Complimenti.....Sei entrato nel piu' completo Portale sulle Medicine Alternative, Biologico  Naturali e Spirituali - la Guida alla Salute Naturale - Leggi, Studia, Pratica e starai in Perfetta  Salute, senza Farmaci ne' Vaccini


GUIDA  alla  SALUTE con la Natura

"Medicina Alternativa"   per  CORPO  e   SPIRITO
"
Alternative Medicine"
  for  BODY  and SPIRIT
 

 
 

"La Vita e’ cio’ che ne facciamo" (Socrate)
Questo e' il Portale, il Sito della Via al Benessere
.....la Salute e' nelle vostre mani.....ecco la via Giusta per uscire dalle "malattie".....

.....il tecnico informa, la Natura guarisce....
 

FINANZA Mondiale 1 - Introduzione, Info sulla Finanza Criminale e poteri forti, stati, lobbies, partiti e politici

“Ogni Organismo, risponde in maniera differenziata, agendo secondo precise leggi biologiche e biochimiche adeguandosi ogni istante, alle varie esigenze di stimolazione esterna dell'atmosfera nella quale vive; infatti tutte le variazioni iono atmosferiche, anche minime, modificano ad ogni istante le cariche bioelettroniche dei liquidi (il Terreno o Matrice) dei corpo dei vari organismi viventi

"Le persone disposte a barattare la propria libertà per una sicurezza temporanea,
non meritano nessuna delle due e perderanno entrambe
".
(frase attribuita a Benjamin Franklin)
"Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre"
(By Abramo Lincoln)
 "Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure".
(By Sir Josiah Stamp, vecchio governatore della banca d'Inghilterra)
"Che cos'è una rapina in banca a confronto della fondazione di una banca ?"
(By Bertolt Brecht

VISIONARE questi DATI
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/index.php?storytopic=37&storynum=30

Video che illustra come pagare online senza le banche

ANTICA ROMA: La VERA STORIA di CESARE e BRUTO, il BANCHIERE USURAIO - 24/03/2014
By Francesca Salvador - Leggere qui l'articolo:
http://www.oggitreviso.it/vera-storia-di-cesare-bruto-banchiere-usuraio-83777


I Veri Pirati = Banchieri, Banche, Multinazionali = ROTHSCHILD
+ I Veri padroni del Mondo + Come controllare il Mondo

"L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". (By Maurice Allais, premio Nobel per l'economia)

"Meno male che la popolazione non capisce il nostro sistema bancario e monetario, perche' se lo capisse, credo che prima di domani scoppierebbe una rivoluzione" (By Henry Ford)
vedi: http://cronologia.leonardo.it/biogra2/moneta.htm


La FED Americana cosa e' ?
NON e' né “Federale”, né “Riserva” e neppure una “Banca”
Oggigiorno, è un “sistema”. Ufficialmente, il “Federal Reserve System” mantiene il pieno controllo del dollaro USA, non per servire il popolo americano ma, al contrario, gli interessi dei banchieri privati, che detengono le rispettive tipologie di titoli e partecipazioni.
In pratica, la FED è di proprietà privata per oltre il 95%, non è integrata nel governo statunitense, né sottoposta al controllo di alcun ramo di esso. In essa non c’è nulla di “Federale” in quanto sta del tutto al di fuori del sistema governativo di controlli e bilanciamenti.
Neppure fa da “Riserva” di qualcosa.
Piuttosto essa stampa arbitrariamente tutto il denaro che i mega-banchieri e le élites del potere necessitano per mantenere il mondo “globalizzato” in movimento verso la direzione che auspicano e abbisognano. Ciò include cose come i “quantitative easings” per svariati trilioni di dollari per mantenere Goldman Sachs, Bank of America, CityCorp, Wachovia e JP Morgan Chase felici e “sani”; il finanziamento di operazioni clandestine e terroristiche per rovesciare i governi di Iran, Nicaragua, Argentina, Cuba, Cile, Siria, Libia, Vietnam e molti altri; intraprendere guerre decennali contro Afghanistan, Pakistan, Iraq, Africa e America Latina; sostenere risolutamente il genocidio  in Palestina (NdR: come in vari paesi del mondo) del “piccolo Israele” e il suo “democratico” programma nucleare forte di 400 testate; e mantenere Wall Street perennemente attaccato al respiratore.
Infine, non si tratta assolutamente di una “Banca” nel senso di una istituzione finanziaria che promuove le necessità di credito dell’economia reale a beneficio dei bisogni della vasta maggioranza della popolazione che lavora.
Piuttosto, la FED sostiene i bisogni finanziari del sistema della guerra globale, operazioni segrete, usura, trafficanti di droga, e gli speculatori globali.
La FED non rende conto a nessuno. Chiaramente essa non agisce a favore di “Noi il Popolo” degli Stati Uniti o di qualunque altro Paese. Il suo scopo è servire i circoli del potere globale, che si ritrovano a scadenze regolari per pianificare il governo del mondo tramite entità quali il Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Bilderberg, World Economic Forum e altre che formano parte della odierna, intricata rete planetaria del potere finanziario globale.
Tratto da:
http://www.nexusedizioni.it/apri/Argomenti/Economia/LA-FED-E-FINITA-CENTO-ANNI-DI-MANIPOLAZIONE-DEL-DOLLARO-AMERICANO/


I Bankers (banchieri) finanziarono anche e non solo Hitler ! Essi hanno sempre fatto enormi affari con la guerra, vendendo armi da una parte e dall'altra, ecco i documenti: http://www.reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html
vedi questo video...Siamo nella merda: http://www.facebook.com/photo.php?v=1916379804303


Visionate queste FOTO che segnalano dei detti molto importanti:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=544850968871773&set=a.520419114648292.111265.520400687983468&type=1&theater

"Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati " - By David Rockefeller, 1991
Ecco come si e' creato il:
Monopolio Sanitario Allopatico mondiale

Guardate questi video vi illustrano come i CRIMINALI ci hanno resi SCHIAVI
....

 
 
 
 
 

David Wilcock - Financial Tyranny on Russian TV - Jan. 16, 2013
Ecco il  mitico documentario prodotto dal potente network televisivo russo REN TV riguardo alla tirannia finanziaria che ha ridotto il mondo attuale in schiavitù.
(Regolate il video a tutto schermo e selezionate i sottotitoli tradotti in italiano, quindi godetevi i retroscena di una storia che non vi hanno mai raccontato)

video Parte prima:

 

video Parte seconda:

 

Senti e vedi: Falsificazioni storiche
 

 

FILM censurato da tutte le TV !
 

 

Come si e' consolidato Meccanismo di Controllo dei prePotenti, su tutto il pianeta - vedi: Big Pharma e Rockefeller
All'inizio del ventesimo secolo, il gruppo Rockfeller controllava già molte banche e la maggior parte del commercio di petrolio negli Stati Uniti e in molti altri paesi.

Sulla base di questi trilioni di dollari di reddito accumulati, questo gruppo d'investitori, ha trovato una nuova area di mercato:
il corpo umano ed animale.

Attualmente il gruppo Rockfeller controlla più di duecento ditte farmaceutiche, è dietro alle più grandi e influenti istituzioni finanziarie del mondo.

Il 50% dei personaggi della prima amministrazione Bush era formato da alti funzionari di ditte farmaceutiche. Donald Rumsfeld, ministro della guerra, è stato direttore di parecchie multinazionali farmaceutiche”.

Questi grandi gruppi, Hanno sponsorizzato (pagato) le campagne delle elezioni presidenziali dei vari candidati a presidenti degli USA, i quali una volta insediati alla Casa bianca, hanno eseguito gli "consigli-ordini" ricevuti....e cio' e' successo e succede anche in altri stati del mondo...

“Ormai i Gruppi criminali stanno condizionando l'intero pianeta ai loro voleri. Hanno poteri immensi. Posseggono le fonti d'energia, l'agricoltura, il commercio, anche quello delle sementi, degli alimenti, delle armi; hanno il totale dominio della medicina, dei canali d'informazione, Radio, TV, giornali, Universita', scuole, centri di ricerca, ecc...

Si sono arrogati il diritto di batter moneta, (chiedono pure interessi inesistenti), che hanno espropriato alle nazioni, e comandano gli stessi governi del pianeta con la corruzione ed il ricatto.

Per poter vincere questa battaglia e ri-guadagnarci la libertà di vivere in salute, abbiamo bisogno di un grande movimento popolare che sostenga la Libertà di Cura oltre che la diffusione delle Medicine Naturali, e che il potere di questi gruppi criminali sia tolto dalle loro mani e ridato agli Stati (cioe' a noi cittadini), i quali (cittadini e Stati) devono sganciarsi dalla dipendenza (comperata a fior di tangenti e posizioni di potere) dalle multinazionali, dai farmaci e dai vaccini, e quindi da questi operatori occulti (ma non troppo) che distruggono la Natura, ed i corpi umani ed animali, dalla malasanita' e dalla farmacopea sintetica, che mantiene malati purtroppo tutti coloro che ne fanno uso, poteri che oggi imperano in tutto il mondo in modo totale.

Negli USA l'agenzia (privata) di riscossione delle Tasse, non paga le Tasse ed e' in mano ai soliti Criminali !

Illuminatevi sulla Realta' di questo Pianeta, video:
 
 


I VERI PADRONI del MONDO
 
 


vedi QUI: la prossima dittatura finanziaria sull'Italia ed Europa
http://www.byoblu.com/post/2013/12/08/la-dittatura-finanziaria-totalitaria-prossima-ventura.aspx


Come l'Europa "moderna" si e' formata ? vedi qui:
http://nexusedizioni.it/it/CT/esoterismo-e-politica-le-origini-segrete-delleuropa-unita-4368

CHI CONTROLLA l'EUROPA ?
 
 


....News sulla Banca d'Italia:
L’ultimo grande furto ai danni degli ignari italiani: BANKITALIA: “Ciò che sta accadendo senza che nessuno lo sappia” - Gennaio 2014
Riportiamo quanto pubblicato nel profilo facebook dell’europarlamentare Marco Scurria, già noto al nostro blog per essersi più volte battuto per la proprietà della moneta. Invitiamo pubblicamente tutti alla divulgazione di questo articolo e di tutti gli altri presenti sulla rete (tra cui questo post di Lucio di Gaetano nel blog beppegrillo.it) che informano sulla vicenda della svendita di Bankitalia.
L’ultimo grande furto ai danni degli ignari italiani.
By Marco Scurria

Nei prossimi giorni la Camera dei Deputati è chiamata a dare il parere definitivo al Decreto Legge di Letta e Saccomanni emanato dal Consiglio dei Ministri lo scorso 27 Novembre, proprio mentre le telecamere dei media di tutto lo Stivale erano concentrate sulla decadenza da Senatore della Repubblica di Silvio Berlusconi. Il DL va a modificare l’assetto dei proprietari della Banca Centrale Italiana, oggi in mano ai maggiori cartelli finanziari operanti nel Belpaese, tra cui Intesa San Paolo, Unicredit e Assicurazioni Generali.
Continua QUI: Banca Italia


L’ITALIA METTE in VENDITA le PROPRIE RISERVE AUREE MENTRE la PROSPETTIVA del GOLD STANDARD DIVIENE SEMPRE PIÙ CREDIBILE – 10/03/2014
Nell’estate del 2012, mentre infuocava la crisi della zona-euro, il presidente russo Vladimir Putin affermò che «Si deve riconoscere che non si vede alcuna opzione per superare l’attuale crisi economica globale» (1). Putin pronunciò queste parole dopo aver speso oltre 500 milioni di dollari al mese per tutti i cinque anni precedenti allo scopo di accrescere le riserve auree russe, in modo da diversificare gli attivi nazionali al di fuori di dollari ed euro.
La Repubblica Popolare Cinese ha fatto lo stesso, accumulando ulteriori 500 tonnellate di oro dal gennaio al luglio 2012, nel tentativo di tutelarsi dai rischi valutari connessi alle enormi riserve di “capitale fittizio” espresso in divisa statunitense detenute dalla People’s Bank of China. «Le mie fonti – sostiene il gestore di fondi a Hong Kong William Kaye, ex di Goldman Sachs – mi dicono che, contrariamente alle cifre ufficiali disponibili, la Cina possiede fra 4.000 e 8.000 tonnellate di oro fisico. Non solo i cinesi sono i più grandi produttori di oro, ma sono anche i maggiori importatori di oro al mondo» (2). Continua QUI.......


L'Ultimo furto dei politici italiani collusi con i Banchieri......
 
 

Video interessante sottotitolato in italiano sulla crisi in Europa e negli USA
 

 
 
 


SORPRESA: fate attenzione, l'ITALIA NON E' UNA REPUBBLICA ma una COMPANY !
 

 

Siamo qui in attesa di trovare delle risposte alle domande che sorgono spontanee.
Chiediamo collaborazione anche a chi legge per risolvere questo “mistero americano”, ci viene in mente una lettura, forse la peggiore, quella in virtù della quale abbiamo menzionato la Notitia Criminis. Andiamo per punti. Il 30 giugno scadeva la convenzione di Equitalia s.p.a. con lo Stato Italiano per la riscossione di tributi. Questa Convenzione è stata prorogata pochi giorni fa fino al 31/12/2013.
Chi ci dice che non ci sia un manipolo di Italiani che, in previsione di questa “sede vacante”, non abbia pensato bene di aprire una SOCIETA’ OMOLOGA che si propone di TRUFFARE, per mezzo dell’invio di cartelle FALSE agli ignari contribuenti italiani, richiedendo debiti inesistenti con more salatissime e portando direttamente negli Stati Uniti a tassazione zero, tutti i proventi di questa ipotetica truffa di portata internazionale. Sarebbe il colmo eh ?
 By Alfred on Gaia
 http://www.opptitalia.org/index.php/mainstream-news/134-esigiamo-una-spiegazione

vedi: QUESTI i SOCI delle VARIE BANCHE Centrali + BCE + FEDERAL RESERVE & C. (nei fatti tutte private) + La struttura della TRUFFA EUROPEA

Il One People’s Public Trust (OPPT) preclude Legalmente, Enti statali e non, Banche, Governi e sistemi di capitali privati dal praticare schiavitu' ed avvisa ogni uomo, donna e bambino sul pianeta che oggi le Banche e le corporations (societa' od imprese di vario tipo) operanti su mandato dei governi “eletti dal popolo”, sono state pignorate per effetto del Libero Arbitrio dell’Umanità.
I titoli, le proprietà e diritti di queste corporations e tutti i loro assets sono ora debitamente salvaguardati e tenuti in custodia per il popolo di questo Pianeta, in parti uguali - vedi:
SOVRANITA' INDIVIDUALE (Dichiarazione) + ACCESSO al VALORE di IO SONO

video: INIZIATE a PENSARE da SOLI e NON come vi impone il "Governo" della vostra nazione....

 

Esiste una Casta che “coltiva” i popoli, sfruttandoli come vere e proprie miniere sociali da cui estrarre oltre l’80% delle risorse disponibili.
Non rappresentano che l’1% della popolazione mondiale, ma riescono a mantenere i loro privilegi grazie agli immensi giacimenti di risorse umane, mentre al restante 99% dei cittadini del mondo vengono chiesti grandi sacrifici in nome di un’austerità che ha senso solo se pianificata a tavolino, per salvare il potere economico concentrato nelle mani delle banche, mentre non ha nessuna giustificazione né tra i grandi economisti vincitori di premi Nobel, né soprattutto nell’economia reale.
Lo spiega bene Miguel Angel Jiménez, portavoce di “ASOCIACIÓN DEMOCRACIA REAL YA”, costituitasi come scissione di “Democracia Real YA” (il Movimento degli Indignados spagnoli).

 

"L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". (By Maurice Allais, premio Nobel per l'economia)
vedi: Padroni del mondo, e' finita per voi !

IMPORTANTE: La vera storia del GLOBAL BANKING - vedi anche: Illuminati + Controllo del mondo + Sindacato Rockfeller

Ecco un documento essenziale da studiare, per ora disponibile solo in lingua inglese ma in futuro anche nelle varie traduzioni.
Attraverso la sua lettura è possibile avere un quadro d’insieme di come sia nato il concetto di Global Banking, a partire dall’epoca di Re Salomone.
Fonte: http://oppt-in.com/history-of-banking/
Buona lettura agli anglofoni e per gli altri… un poco di pazienza.
By Jervé - Tratto da: iconicon.it

 

Comunque la SOLUZIONE a TUTTI i PROBLEMI del MONDO e' GIA' QUI  
Il One People’s Public Trust preclude Legalmente, Enti statali e non, Banche, Governi e sistemi di capitali privati dal praticare schiavitu' ed avvisa ogni uomo, donna e bambino sul pianeta che oggi le Banche e le corporations (societa' od imprese di vario tipo) operanti su mandato dei governi “eletti dal popolo”, sono state pignorate per effetto del Libero Arbitrio dell’Umanità.
 I titoli, le proprietà e diritti di queste corporations e tutti i loro assets sono ora debitamente salvaguardati e tenuti in custodia per il popolo di questo Pianeta, in parti uguali - vedi:
SOVRANITA' INDIVIDUALE (Dichiarazione) + ACCESSO al VALORE di IO SONO

Volantino per divulgare il fatto che i governi del mondo sono decaduti "de jure" in seguito ai filings depositati sul registro UCC Uniform Commercial Code - 09/12/2013 - Published by: iconiconstudio on Sep 09, 2013 - Copyright:Attribution Non-commercial
Availability:
Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
Free download as PDF, DOC, TXT or read online for free from Scribd
http://www.scribd.com/doc/166663364/Decaduti-Per-Silenzio-Assenso-Ok 

L’informazione che i media ti nascondono !
All’attenzione di ogni cittadino del pianeta, sia che risieda in questo paese, o sia qui solo di passaggio.
Dal 25 Dicembre 2012 è entrata in vigore la legge secondo cui tutti i governi e le banche e le corporation (società) del pianeta, sono state pignorate, ciò in virtù di una dichiarazione registrata nell’UCC, secondo la quale per la legge del“SILENZIO/ASSENSO” tali governi, banche e corporation non hanno confutato(smentito) le accuse che sono state loro imputate.
I governi, le banche e le corporation sono state accusate di aver reso schiavi con pratiche illegali tutti i cittadini di tutte le nazioni, nell’intento di rendere l’umanità povera sotto l’aspetto economico, della salute, della dignità, della libertà individuale,al fine di sottometterla per appropriarsi delle ricchezze infinite del pianeta, che appartengono di diritto a ogni essere umano.
Come descritto nell’ articolo 10 della Costituzione: L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute. Per cui l’ UCC è valido anche in Italia.

COSA È L'UCC e PERCHÈ È COSÍ IMPORTANTE?
L’UCC (Uniform Commercial Code) è la “bibbia” del commercio e disciplina il modo in cui il commercio internazionale dovrebbe essere attuato.
L’intero sistema commerciale mondiale fa perno su leggi UCC. Tutte le banche del mondo sono sottoposte alle regole dell'UCC.
Contestazioni, debiti e accuse in generale indipendentemente dal fatto che si tratti di un debito, un ordine da un giudice, o qualsiasi altra richiesta sono sempre guidati dalle regole del commercio, perché i governi sono società che si attengono alle regole del diritto contrattuale.
Heather Ann Tucci -Jarraf, ex avvocato bancario internazionale (esperto di UCC), e i suoi colleghi amministratori hanno depositato presso l'UCC dei documenti che sostengono che il debitore (tutte le corporazioni) “consapevolmente, volontariamente e intenzionalmente ha commesso tradimento” col “possedere, operare, favorire sistemi monetari privati” e sistemi operativi di schiavitù usati contro i cittadini a loro insaputa e senza il loro consenso intenzionale.
Quando vengono depositati dei documenti all' UCC , "all'accusato" viene dato diritto di replica.
Se una replica non viene ricevuta entro i termini previsti, si applica l’azione di default seguita dalla conclusione di tale entità. Un deposito di UCC ha POTERE di Legge se rimane inconfutato.
Banche e governi non hanno confutato (smentito) NESSUNA delle accuse depositate negli accuratissimi documenti.
NESSUNA!
A seguito di ciò Banche e Governi devono attenersi alle nuove disposizioni UCC.
Quindi: Banche e Governi sono preclusi.

CANCELLAZIONE DEI GOVERNI sulla CARTA
Rif. DICHIARAZIONE DEI FATTI: UCC Doc. N° 2012127914, del 28 Nov. 2012.

CANCELLAZIONE delle BANCHE sulla CARTA
Rif. TRUE BILL: WA DC UCC Doc. N° 2012114776 del 24 Ott. 2012.
Dal momento che i governi, le banche e le corporation sono precluse, ora qualsiasi contratto viene stipulato tra individuo e individuo e non più tra corporation e individuo.
Come dall’ordine pubblico UCC 1-103, dalla Legge Universale, e dalla legge di Governo strutturata negli incartamenti OPPT/UCC Rif. WA DC ref. Doc. N°2012113593:
Le persone che agiscono per tutte queste ex-istituzioni lo fanno consapevolmente od inconsapevolmente, sotto la propria responsabilità e nella capacità di entità individuali senza nessuna rete di protezione corporativa.
Naturalmente è doveroso mettere i rappresentanti di queste ex-corporation al corrente della situazione attuale, per dar loro la possibilità di scegliere se agire secondo le nuove disposizioni, o continuare a loro rischio di insistere nell’attuare le regole criminose a danno di qualsiasi Individuo.
In quest’ultimo caso si applica la DICHIARAZIONE e ORDINE
Rif: UCC Doc. n°2012096074, 9 Sett. 2012, debitamente riconfermato e ratificato dal COMMERCIAL BILL UCC 2012114586 e TRUE BILL UCC che stabilisce:

I Volontari fra i militari … … hanno facoltà di “arrestare e prendere in custodia,qualsiasi e ognuno in propria persona, i loro agenti, impiegati, e altri attori, senza considerare la scelta di domicilio, che possieda, operi o favorisca sistemi monetari privati, emettendo, incassando o attivando sistemi di esecuzione legale, o che attuino sistemi di schiavitù nei confronti di cittadini di qualsiasi Stato o Nazione “….

SE ti stai chiedendo: perché se i governi, le banche, e le corporation sono pignorati, continuano ad operare, sappi che lo fanno perché contano e sperano sul fatto che la maggior parte delle persone continui a NON INFORMARSI.
Fino a quando la gente non lo sa, il teatrino rimane in piedi. Ma io lo so...e ora lo sai anche tu, e hai il dovere nei confronti di Te stesso e del tuo Prossimo, di approfondire la tua conoscenza e contribuire a far finire questo sistema illegale.
SPARGI la VOCE
A questo link è possibile vedere e scaricare tutti i documenti originali depositatiall'UCC.http://i-uv.com/oppt-absolute/original-oppt-ucc-filings/
Fai le tue ricerche su: OPPT e Sovranità Individuale +
ACCESSO al VALORE di IO SONO

CONTRO le BANCHE SI puo' VINCERE: Video
 

 

Sovranita' Monetaria - Mag. 2013 - EU SEGRETA o QUASI questa informazione che riguarda tutti i paesi EU:
La FRANCIA con LICENZA di STAMPARSI DENARO in modo ILLIMITATO ! .......e non e' iscritta al SEC !
L’eurocrazia ha concesso alla Francia ( e Spagna e Portogallo) due anni di proroga per il rientro dal deficit entro il 3% del Pil, e ha negato lo stesso sollievo all’Italia. Enrico Letta va da Angela Merkel a Berlino ad implorare il favore (il ministro Schauble aveva detto no ancor pochi giorni fa). Ma Berlino ha fatto a Parigi un favore più grande, alla chetichella: in pratica, ha permesso alla sua Banca Centrale di stampare euro.

Lo ha scritto l’8 aprile scorso addirittura Paul Krugman sul suo blog presso New York Times, con un titolo più che ironico:
"La Francia ha di nuovo la sua divisa" (France Has Its Own Currency Again). Scarne le notizie che Krugman dà.
Nonostante il silenzio dei soggetti coinvolti, la notizia non è sfuggita agli osservatori internazionali.
Il premio Nobel Paul Krugman, ad esempio, ha commentato così sul suo blog tenuto sul sito del New York Times: “La Bce non vuole, non può, lasciare la Francia a corto di denaro, senza la Francia non vi è più alcun Eurozona.
Così, per la Francia la Bce è inequivocabilmente disposta a giocare da buon prestatore di ultima istanza, fornendo liquidità. E questo significa che, in termini finanziari, la Francia è entrata nel club dei paesi avanzati che hanno le loro proprie valute e, pertanto, non possono rimanere a corto di soldi, un club i cui membri hanno costi finanziari molto bassi, più o meno indipendenti dai loro debiti e deficit”. 

Berlino lancia l’allarme
A riportare la notizia è stato per primo un giornale tedesco, Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ripreso in seguito dal più autorevole Die Welt, secondo il quale accanto al flusso di liquidità a tre anni garantito dal programma Ltro (Long term refinancing operations), le banche francesi avrebbero a disposizione una fonte di finanziamento praticamente inesauribile, il cosiddetto mercato Step (Short term european papers). Si tratta di un mercato non regolamentato, sul quale sono negoziate obbligazioni bancarie e corporate. Attualmente, il valore dei titoli di debito negoziati è pari a circa 440 miliardi di euro. Di questi, ben 370 miliardi sono rappresentati da obbligazioni bancarie, la stragrande maggioranza emesse da banche francesi.

Strada diversa, stesso risultato: stampare moneta
Insomma, la Banque de France crea base monetaria per gli istituti d’Oltralpe senza un vero controllo e la Bce lascia correre. Francoforte, pur ammettendo di aver già identificato 113 casi di dati scorretti, sostiene però che ciò non incide sulla politica valutaria. In pratica il settore bancario francese, sviluppandosi anche sul mercato Step, ha la possibilità di ricorrere alla concessione di credito alternativo da parte della Bce, a tassi bassissimi, al di fuori del sistema tradizionale e con la possibilità di non essere controllato da soggetti esteri. Di fatto, è come avere la possibilità di stampare moneta (anche se non direttamente) in una specie di operazione di mercato aperto mascherata.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Associazione FEDERITALIA
Come definirebbe la missione di Federitalia ?
La nostra missione è innanzi tutto culturale, informativa: noi facciamo vedere quanto è il vero capitale da pagare, quanto sia lievitato; noi diamo informazioni su quello che si può fare: se non si vuole fare la guerra alla banca in campo penale, si può procedere col diritto civile e chiedere la restituzione di tutti gli interessi anatocitici: oggi non c’è tribunale che non faccia vincere l’utente.

Come associazione promuovete class action ?
Noi non procediamo con class action perché in Italia, a differenza degli USA, una class action può essere facilmente cestinata, accantonata. La nostra strategia è nella moltitudine di azioni: tante singole azioni simultanee.
Un esempio: la settimana scorsa, ad Avellino, Federitalia locale ha depositato trenta querele avverso banche. Non ne era mai stata depositata una. Questo non potrà che generare una qualche reazione in procura: possono archiviarle tutte e trenta, ma una per volta, con trenta decreti di archiviazione, cui ci potremo opporre. Non possono archiviarle tutte e trenta con un unico provvedimento.

Lei parla di usura facendo riferimento a Banche e Equitalia: ci spieghi perché.
È l’anatocismo che genera usura. Equitalia applica gli interessi su tutto: li applica sugli interessi di mora, li applica sull’aggio, li applica su tutto. Intorno all’anno 2000 l’anatocismo era stato dichiarato illegittimo: è stata allora studiata una soluzione politica per renderlo credibile, introducendo con una delibera del CICR (Comitato Interministeriale per il Credito e il Risparmio, ndr) il concetto di reciprocità – delibera che tutte le banche da allora impropriamente citano per applicare l’anatocismo che il codice civile vieta.
Cosa s’intende per reciprocità ? L’anatocismo è “legittimo” se viene applicato sia sui tassi d’interesse “dare” che su quelli “avere”. Peccato che i due tassi siano incomparabili, e la reciprocità assolutamente fittizia nei fatti. L’anatocismo è un moltiplicatore del debito.
Aggiungo questi due fatti: la nostra Legge antiusura fu approvata nel 1996 e non fu un percorso facile; ci fu una lotta feroce da parte della lobby delle banche per ostacolarne l’approvazione: contrariamente a quanto si possa pensare, non è una legge nata contro gli strozzini di strada; è una legge nata per arginare i profitti delle banche, sollecitata dall’Unione dei consumatori di allora perché si erano accorti che le banche stavano espropriando i cittadini.
Nei lavori preparatori si cita il TAEG, tasso effettivo annuo globale: questa è terminologia che riguarda lo strozzinaggio ? La legge alla fine passò, espressione dell’indipendenza del parlamento di allora rispetto alla banche.
Di recente quella legge è stata modificata (legge n° 3 del 2012), trasferendo il parere favorevole alla sospensione dal Prefetto al Pubblico Ministero:
- per una svista, malgrado tutti neghino che Equitalia possa praticare l’usura, leggendo il testo si trova testuale “in presenza di usura non sono dovute le sanzioni d’interesse, se l’usura è praticata da Agenzia delle entrate, Inps ecc.” Si rende conto ? allora l’usura è prevista e riconosciuta anche dallo Stato !
Tratto da:

http://www.movimentoperlagente.it/it/news_press/scheda.php?id=1053

video sulla Verita' sui BANCHIERI...
 

 

La TRUFFA dei BANCHIERI e dell’EURO:
E' una truffa di una linearità e di una semplicità incredibile. Forse è per questo che milioni di persone non ci arrivano: perché è troppo semplice, è talmente semplice che la gente non ci crede.

SITUAZIONE PRIMA della TRUFFA:
Lo Stato stampava in proprio (si chiamava sovranita’ monetaria)  la CARTA (moneta) di cui esso e i cittadini necessitano.

ECCO Le CINQUE FASI della TRUFFA dei BANCHIERI:

FASE 1
Togliere allo Stato la possibilità di stampare carta moneta.

FASE 2
Forzare lo Stato a togliere più moneta dalla circolazione di quella che re-immette in circolo (=aumento dei tassi d'interessi sui titoli pubblici, aumento delle tasse, spending review, ecc).

FASE 3
A furia di togliere carta moneta dalla circolazione si crea una situazione di SCARSA LIQUIDITA', ossia finisce che dopo un po' di tempo lo Stato, le imprese, i cittadini non hanno più la moneta a loro necessaria per proseguire nelle loro usuali attività.

FASE 4
A questo punto parte il RICATTO allo  STATO ed ai  CITTADINI, ossia chiedere allo Stato, alle imprese, ai cittadini di cedere beni reali (immobili, oro, imprese) in cambio della CARTA (moneta) di cui essi necessitano per andare avanti.
In altre parole cedere BENI REALI in cambio di CARTA (moneta che nei fatti e' "straccia") - cioè cedere BENI REALI in cambio di BENI FINANZIARI…

FASE 5
Finita la spoliazione, dopo che cioè lo Stato e i cittadini hanno venduto tutto ciò che potevano vendere, la nazione viene ESPULSA dall’'EURO.
Tanto oramai non c'è più ricchezza da estrarvi. Oppure RESTA nell’EURO, come zona sub-coloniale, e allora per questa nazione restare nell'euro è comunque peggio che uscire dall'euro.

La TRUFFA E' TUTTA QUI.

NO...., ve ne sono altre, eccole QUI (video)

 
 
 
 
 

Il LIBERISMO È una MENZOGNA che NON STA in PIEDI
"Sono giunto alla conclusione che tutto cio' che di Economia mi e' stato insegnato all'Universita', dagli esperti della materia, e' TOTALMENTE FALSO" (By Franklin Delano Roosvelt)

Questo è quello che chiunque conclude una volta ascoltata questa intervista di Nando Ioppolo, che con eccezionale chiarezza ci spiega come il sistema ci ha concettualmente “fregati” facendoci credere che liberalizzando selvaggiamente, l’economia prospera. In realtà è vero esattamente il contrario.
Ma l’ipnosi dei media pretende ancora di convincerci con una menzogna che diviene sempre più palese ogni giorno che passa.
Prendete quindi quello che vi hanno raccontato i “professori” di economia e buttatelo nel cesso.
By Jerve’ – Tratto da: iconicon.it

Video: Economia CRIMINALE - vedi anche: Sovranita' Individuale + ACCESSO al VALORE di IO SONO
«Fino a che non diventeranno coscienti del loro potere (i popoli della Terra), non saranno mai capaci di ribellarsi, e fino a che non si saranno liberati, non diventeranno mai coscienti del loro potere». - By George Orwell, 1984
 

 

La più grande banca mondiale annuncia Crash - 20 Set. 2013
La Banca dei Regolamenti Internazionali, la più potente banca del mondo intero, ha appena annunciato ‘il crash’ almeno in base a questa storia tradotta qui di seguito dalla Germania. È questo il motivo per cui la Federal Reserve americana ha appena deciso il QE all’infinito ?
Ci sembra di aver raggiunto una nuova era nel crollo dell’economia USA e nel nostro paese e non stanno nemmeno cercando più di nasconderlo né fermarlo. Il crash è stato annunciato dalla BIS.

La decisione da parte della Federal Reserve degli Stati Uniti di continuare indefinitamente a stampare denaro (qui ) potrebbe essere caduta per “ordini dall’alto”. A quanto pare, le albe delle banche centrali sono strette.
Molto strette.
La più potente banca del mondo, la Banca dei regolamenti internazionali (BRI) ha pubblicato pochi giorni fa nella sua  relazione trimestrale  la possibile fine del fiume di denaro direttamente indirizzato – e al tempo stesso ha descritto la situazione sui mercati del debito come estremamente critica.
Le “misure straordinarie da parte delle banche centrali” – ossia la stampa sfrenata di carta moneta – avevano risvegliato nei mercati illusioni che la massiccia liquidità pompata poteva risolvere i problemi di fondo (più l’enorme aumento del debito - qui ).
Queste chiare parole possono aver fatto sì che Ben Bernanke, la Federal Open Market Committee e la Fed abbiano ormai “i piedi freddi”. Invece, come previsto, ora che è annunciata ufficialmente la fine del fiume di denaro, la Fed ha deciso di continuare come prima. Non c’è uno degli esperti della BRI a credere che un qualche problema sia risolto. 
Tutti i problemi stanno solo aumentando.
Poiché la BRI a quanto pare non sa come estrarre il genio dalla bottiglia, si paga per ascoltare coloro che erano parte del sistema – ma ora non hanno funzioni ufficiali e quindi sono più capaci di trovare parole chiare.
È stato segnalato anche l’ex capo economista della Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), William White, va in parallelo con quanto dice la BIS. E le sue dichiarazioni non sono niente di più e niente di meno che un annuncio del grande crash.
Fonte:
http://lucas2012infos.wordpress.com/2013/09/20/largest-bank-in-world-announces-crash-20-september-2013/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

QUATTRO BANCHIERI SI SUICIDANO nell'ARCO di UN MESE, TRE ERANO di JP MORGAN (CATACLISMA FINANZIARIO in ARRIVO ?) - 19 Feb. 2014
La serie di suicidi di banchieri iniziata alla fine di gennaio sembra trasformarsi in epidemia, particolarmente concentrata sul colosso bancario americano JP Morgan.
Un terzo banchiere di JP Morgan si è tolto la vita martedì 18 febbraio presso la sede di JP Morgan Charter House Asia, nel centro di Hong Kong. Era un trader di 33 anni e si è suicidato lanciandosi dal tetto del grattacielo che ospita la sede della banca americana.
Il 26 gennaio 2014 la polizia di Londra aveva trovato il cadavere di William Broeksmit, 58 anni, ex direttore esecutivo presso la Deutsche Bank, morto impiccato nella sua casa di Kensington.
Il 28 gennaio Gabriel Magee, banchiere di 39 anni presso JP Morgan Londra, è morto dopo essersi lanciato dal tetto della sede della banca. Magee era vice presidente nel dipartimento tecnologico della banca. La polizia ha confermato che si tratta di un suicidio.
Il 29 gennaio Mike Dueker, 50 anni e economista capo presso la società americana Russell Investments si è suicidato saltando da un ponte a Tacoma, nei pressi di Washington.
Il 3 febbraio, Ryan Crane, 37 anni e direttore esecutivo presso JP Morgan Chase a New York è stato trovato morto nella sua casa di Stamford, nel Connecticut.
Diversi commentatori britannici e nord americani affermano che questi decessi intervengono nel momento in cui alcune multinazionali subiscono importanti perdite, le quali potrebbero lasciar presagire l’imminenza di una nuova e grave crisi finanziaria.
Fonte notizia: Ticinolive.ch

Il Manifesto per il Contante Libero (versione short:i 10 Punti per Il Contante Libero)
La tecnologia come mezzo di controllo sociale per imporre, attraverso una continua induzione di paure ed ansie, moduli di pensiero e comportamenti umani totalmente spersonalizzati, asserviti e ideologizzati. Obbiettivo finale: annichilire qualsiasi sentire, agire e pensare che possa essere veramente alternativo e concorrente. In sintesi, annichilire la libertà.
Questo è il pericolo su cui ci ammonisce il celebre romanzo 1984 di George Orwell. Ciò nondimeno, in questi anni di crisi tale pericolo non è lontano da un suo pieno concretizzarsi. Buona parte della società civile e dell’opinione pubblica sembra non voler vedere questo mostro che cresce; lentamente e apaticamente essa sta lasciando la propria libertà nelle mani di un’entità manipolatrice dai tratti allo stesso tempo oligarchici e collettivistici.

Se vogliamo difendere la libertà (la nostra libertà) dobbiamo innanzitutto scrollarci di dosso l’apatia e prendere coscienza del nostro potere. Per far questo è necessario “educarci alla libertà” processo che in primo luogo implica il comprendere e il saper confutare rigorosamente la logica antirazionale propugnata dai nemici della libertà.
E’ nel suddetto contesto che va inserita “la battaglia per la difesa dell’utilizzo del denaro contante”. Una battaglia la cui finalità, pertanto, non consiste nel rivendicare la supremazia in termini assoluti di uno strumento di pagamento su un altro (banconote versus mezzi elettronici), bensì nel riaffermare il diritto delle persone di scegliere liberamente il modo che ritengono migliore di portare a termine i loro scambi economici.
Come tutti sanno nel nostro Paese la soglia al di sotto della quale è possibile utilizzare denaro contante per effettuare pagamenti tra privati o privati e società od amministrazioni non bancarie è stata recentemente abbassata fino all’attuale limite di 1000 € .

Nonostante ciò,  qualcuno non ancora sazio di prescrivere restrizioni alle libertà individuali continua a richiedere l’implementazione di ulteriori “stratagemmi” per disincentivare e ridurre ancor di più gli spazi d’uso del contante, con l’intento più o meno esplicito e consapevole di giungere in un futuro alla totale, o pressoché totale, soppressione di questa modalità di pagamento, affermando contemporaneamente il dominio artificiale della moneta elettronica.
A supporto della bontà della loro tesi, i promotori ed i sostenitori della cosiddetta lotta al contante adducono il fatto che tutto ciò sia pensato e studiato al fine di ottenere gradi maggiori di benessere generale, equità, progresso, giustizia sociale.

La verità, tuttavia, è assolutamente un’altra: la lotta contro l’utilizzo del denaro contante non annovera alcuno scopo nobile e le argomentazioni a suo sostegno sono pure mistificazioni della realtà oggettiva. L’unico vero obbiettivo di questa crociata consiste nel proteggere e consolidare il potere, le prebende e l’influenza di quella variegata casta di soggetti improduttivi che vivono e prosperano soltanto a scapito del lavoro altrui.
Con il pretesto di perseguire buoni propositi si vuole soltanto fare razzia dei diritti naturali dei più inermi.

Alcune menzogne da smascherare 
La lotta al contante in quanto strumento fondamentale per combattere l’evasione fiscale.
Questa è l’argomentazione principale che viene usata da chi si prodiga per avere una società senza contante. Ad una prima analisi questa giustificazione sembrerebbe inattaccabile; tuttavia, mediante una disamina più attenta e approfondita si scopre che il grosso dell’evasione fiscale non ruota affatto attorno l’utilizzo del denaro contante, ma riguarda invece transazioni decisamente più sofisticate.
I fenomeni evasivi/elusivi numericamente più rilevanti, quali l’occultamento di ricavi e compensi o l’indebita deduzione dei costi, vengono, infatti, messi in atto con l’impiego di strutture e comportamenti fittizi che prescindono dall’uso del contante e dall’obbligo di avvalersi del canale bancario per rendere le operazioni tracciabili.
Diffondere l’idea che la maniera più efficace per contrastare l’evasione fiscale risieda nella lotta al contante significa, dunque, pubblicizzare volutamente un erroneo convincimento. L’evasione si combatte mettendo a punto un quadro normativo stabile e facilmente comprensibile, tagliando il numero degli adempimenti, instaurando un rapporto di fiducia tra il Fisco e il contribuente e riducendo in maniera sistematica e ragionevole la pressione fiscale tramite un preventivo calo della spesa e dell’inefficienza pubblica.
A fronte delle sopraccitate misure, l’eliminazione del contante non serve praticamente a nulla se non a privare milioni di cittadini (il popolo minuto) dell’unico formidabile strumento di “dissenso di massa” che essi possono avere a loro disposizione per non essere sopraffatti da inique regole e politiche fiscali.
La lotta al contante non incide direttamente sulla libertà e le abitudini delle persone.
Affermazione semplicemente senza senso. Restringendo le possibilità per gli agenti economici di scegliere come metodo di pagamento ciò che essi considerano più adeguato, si va ad incidere per forza di cose direttamente sulla libertà e le abitudini delle persone.

Contante strumento scomodo ed obsoleto.
L’esperienza sostiene l’esatto contrario. Nella quotidianità solamente l’impiego del contante permette ad alcune transazioni di essere portate a termine in maniera celere e quindi proficua. Di conseguenza, eliminando o riducendo ancor più drasticamente questa modalità di pagamento, si introdurranno necessariamente in più parti del sistema economico rimarchevoli inefficienze che, in ultima analisi, avranno il demerito di rendere maggiormente complicata la vita delle persone.
La lotta al contante è decisiva anche nella lotta ai furti e alle rapine.
«Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza».
Basterebbe citare questo famoso aforisma di Benjamin Franklin, uno dei Padri Fondatori degli Stati Uniti d’America, per dimostrare l’illegittima sussistenza di questo assunto. Ma, poiché è necessario essere veritieri fino in fondo, si deve anche constatare come l’eliminazione del contante non rappresenti sicuramente la panacea contro furti e rapine. Clonazione di bancomat e di carte di credito, manipolazione di conti bancari, furto d’identità o anche le incresciose aggressioni alle abitazioni dei cittadini sono tutti esempi di fenomeni criminali sui quali la lotta al contante non può avere di certo un’incidenza decisiva.

La lotta al contante è una vera e propria battaglia di civiltà.
Alcuni si spingono a definire addirittura la lotta al contante come una  vera e propria battaglia di civiltà, dando sostanzialmente origine ad una nuova forma di polilogismo (Il polilogismo è la dottrina che nega l’uniformità della struttura logica della mente umana): da una parte c’è chi ripudiando l’utilizzo del denaro contante ha sposato la cultura della legalità, dall’altra parte c’è chi non ripudiando tale utilizzo ha deciso di porsi, almeno teoricamente, al di fuori di questa cultura.

Questa presa di posizione è soltanto un grezzo espediente per evitare qualsiasi confronto approfondito, critica o discussione sul merito. Trattasi di falso razionalismo utile a nascondere l’irragionevolezza e l’illogicità di una tesi. Non avendo a proprio sostegno argomentazioni davvero valide, l’esercito della lotta al contante sposta la sua lotta sul terreno della pura ideologia allontanandosi così in maniera intenzionale dalla realtà delle cose.
Dinanzi ad un atteggiamento del genere si può comprendere appieno la posizione di chi ostinatamente porta avanti la crociata contro il contante: trovandosi nell’impossibilità di avere l’avallo della verità scientifica, tenta scorrettamente di plagiare la mente dei propri interlocutori
«Chi cerca di realizzare il paradiso in terra, sta in effetti preparando per gli altri un molto rispettabile inferno»
By Paul Claudel

Eliminare il contante rappresenterebbe un atto di spoliazione dei nostri diritti alla libertà”.
La progressiva eliminazione del contante e la simultanea imposizione dall’alto della moneta elettronica alimenta il potere arbitrario e discrezionale delle élites politiche e finanziarie. Il costante consolidamento di questo potere è da ritenersi estremamente pericoloso poiché sottende, in conclusione, l’indotta accettazione di una società dalle caratteristiche distopiche dove l’uomo non è concepito come fine, bensì come mero mezzo.

Per impedire tutto ciò bisogna iniziare a far sentire il nostro grido di disapprovazione.

10 PUNTI PER IL CONTANTE LIBERO  (Il Manifesto in versione Short)

1- Eliminare o limitare il CONTANTE è un grave atto contro la libertà dei cittadini.

2- Eliminare o limitare il CONTANTE significa affidarsi a canali elettronici tenuti sotto controllo da poche entità che avrebbero in mano il monopolio dei mezzi di transazione finanziaria. La Moneta Elettronica è lecita ed utile ma deve rimanere una Libera Scelta.

3-Eliminare o limitare il CONTANTE è un “regalo” alle Banche ed alla Finanza che guadagnano su tutti i pagamenti, salvo quelli in contanti.

4- Eliminare o limitare il CONTANTE significa colpire un MEZZO di pagamento semplice, efficace, poco costoso e uguale per tutti.

Affidarsi ai canali elettronici significa altresì dover sottostare al pagamento di commissioni ad ogni atto di pagamento. 100 euro in contanti dopo 100 passaggi di mano sono sempre 100 euro. 100 euro elettronici dopo 100 passaggi sono diventati 45 euro. 55 euro sono “svaniti” per finire in mano a Banche&affini.

5- Eliminare o limitare il CONTANTE significa perdere la proprietà diretta e MATERIALE dei propri risparmi che diventano virtuali, sotto la tutela ed il controllo di terzi. E’ pertanto possibile, con un semplice click, impedirci di accedere alla nostra liquidità o di prelevare i nostri risparmi, che appartengono solo a noi ed a nessun altro. In tempi di Grande Crisi e di rischio Default questo punto è quanto mai vitale ed importante.

6-  Eliminare o limitare il CONTANTE significa infliggere un durissimo colpo al nostro diritto alla PRIVACY.

“L’occhio di una telecamera” ci spierebbe 24 ore su 24, rendendoci soggetti non solo ad un controllo pervasivo ma anche arbitrario, in balia alle imprevedibili evoluzioni socio-politiche della Storia. Immaginate se un domani questo potere finisse in mano ad un novello Hitler o Stalin, o peggio, ad un banchiere.

7-  Eliminare o limitare il CONTANTE è contro la natura dell’uomo: otterrai solo un fiorente mercato nero.

8- Eliminare o limitare il CONTANTE come misura di Lotta all’Evasione è un’assurdità che nasconde i veri scopi dei promotori di questa “crociata”: il contante è un MEZZO ad ampia diffusione che solo marginalmente viene usato in modo illegale. La vera evasione passa attraverso ben altri canali, quasi tutti elettronici e sotto il controllo delle banche.

9- Invertendo lo slogan delle lobbies che vogliono eliminare il contante, possiamo affermare che “La difesa del contante è una vera e propria battaglia di civiltà” (e di libertà).

10- PER IMPEDIRE CHE AVVENGA L’ELIMINAZIONE DEL CONTANTE bisogna diffondere le nostre critiche razionali e far sentire il nostro grido di protesta e disapprovazione.
Tutti dobbiamo sentirci coinvolti e partecipare.
Tratto da: http://www.contantelibero.it  - FIRMA la PETIZIONE

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SENTENZA di NULLITÀ MUTUI USURAI - 4 luglio 2013
Grazie ad una preziosa ricerca e segnalazione di Michela Gravellino e Giorgio Tinti, siamo in grado di pubblicare – pregando di fare altrettanto per la maggiore diffusione possibile di informazioni così importanti ad oggi per molti – la sentenza della Corte di Cassazione in merito alla nullità parziale dei mutui usurai, analizzata dall’Avv. Antonio Tanza, vicepresidente Adusbef.
Questa conoscenza è potenzialmente di fondamentale aiuto per la soluzione di moltissime situazioni inerenti i mutui, la maggior parte delle quali, se analizzate in profondità, rivelano di avere aspetti di usura.  Di seguito al testo analitico le tabelle comparative ed il documento pdf da scaricare.
Il tutto, ripetiamo, con preghiera di massima diffusione.
By Jervé - P.S. Prossimamente diffonderemo il testo della lettera da inviare a Banca d’Italia per mancata vigilanza

Nullità parziale del contratto bancario “usurario” e profili applicativi
(intervento dell’Avv. Antonio Tanza, vicepresidente di Adusbef, nel convegno “Usura Bancaria -
Aspetti Civili e Penali – Ignoranza Sistemica – Tutele possibili” Palermo, 21 giugno 2013,
Aula Magna della Corte d’Appello.

La questione dell’usura nel contratto di mutuo o finanziamento (ma non solo) fa parte di quelle tematiche che di tanto in tanto spuntano nel panorama giuridico a causa di mutamenti degli indirizzi giurisprudenziali e delle norme, in un rincorrersi rocambolesco di colpi di scena.
Salvare il grande malato (il sistema bancario) permettendogli di fare ancora danni alle aziende ed alle famiglie, oppure applicare la legge n. 108 del 1996 ? Le norme, in verità, sono sempre state chiare; tuttavia la Giurisprudenza, anche a causa di un’infausta influenza della Banca d’Italia ha subito, nel tempo, non pochi mutamenti.

La questione ultimamente sollevata dalla S.C., nella sentenza 350/13 e dalle sentenze gemelle n. 602/13 e 603/13, trova fondamento nell’ovvio presupposto che il tasso di mora venga computato ai fini del calcolo del tasso effettivo globale medio annuo: l’usura, in quanto tale, trova sviluppo nel momento del bisogno e, dunque, è ovvio che proprio l’interesse di mora vada maggiormente computato ai fini dell’applicazione della legge sull’usura.
Questa ovvietà è stata, in verità, obiettata da numerosissime sentenze che hanno negato al tasso di mora, alle CMS, ecc., di poter rientrare nel calcolo del tasso usurario: questo per una sorta di sudditanza psicologica dall’ente che per eccellenza ha caratterizzato la massima espressione della competenza nella politica bancaria, senza tener conto che detta entità non può sostanzialmente essere indipendente a causa della sua composizione societaria.

Infatti, la Banca d’Italia è la Spa delle banche e nel ruolo dell’usura ha giocato un ruolo marcatamente filobancario: ci sono voluti 15 anni perché la S.C. se ne accorgesse.
La logica dei filobancari per escludere la rilevanza dell’interesse moratorio ai fini dell’usura era quella di considerare il tasso di mora come un interesse punitivo, legato all’inadempimento e, dunque, derivante dalla rottura dell’equilibrio sinallagmatico addebitabile ad un evento patologico legato alla sfera volontaria, o quantomeno consapevole, del cliente che non pagava la rata.

Le sentenze della Cassazione n. 350, 602 e 603 del 2013, in verità, non rappresentano alcuna novità, ma consolidano la corrente di pensiero maturatasi negli ultimi 15 anni.
Il tenore letterale della norma dell’art. 644, comma 4, c.p. induce chiaramente a ritenere compresi nel tasso gli interessi corrispettivi, quelli compensativi ed anche quelli risarcitori.
Ma, come si è detto, l’interpretazione proposta non è stata subito pacifica dopo l’entrata in vigore della legge: basti pensare che la Banca d’Italia ha creato tutti i presupposti per innalzare, in favore delle banche, il tetto del tasso di soglia, escludendo (contra legem) numerose voci di costo.
Ha isolato le CMS dal Teg, per poi (messa alle strette nel processo di Palmi)sostenere che, accanto all’usura sul tasso, ne esiste una differente sulle CMS.
Ha negato che il tasso moratorio rientrasse nel TEG.
Con questo andamento ondeggiante ha creato l’alibi al ceto bancario che si è visto assolto in tutti i processi perché si è operato senza alcun dolo.

Dubbi interpretativi sono, ovviamente, sorti a seguito dell’emanazione delle prime istruzioni, del 30 settembre 1996, che la Banca d’Italia ha indirizzato agli operatori economici del settore per la rilevazione dei tassi trimestrali (la prima rilevazione è del marzo 97, con prima applicazione dal 1° aprile 1997).
La Banca d’Italia ha indicato, sempre in palese violazione del testo di cui all’art. 2della legge 108 del 7 marzo 1996, agli intermediari finanziari di escludere gli interessi di mora nel calcolo dei tassi praticati, da comunicare ai fini delle rilevazioni del TEGM.
L’equivocità e confusione è risultata accresciuta dalla circostanza che il decreto del MEF, relativo alla pubblicazione dei tassi d’usura, sposa (come ha sempre fatto in tutti gli anni) le decisioni contra legem della Banca d’Italia e riporta all’art. 3, comma 2:
“Le banche e gli intermediari finanziari, al fine di verificare il rispetto del limite di cui all’art. 2, comma 4, della legge 7 marzo 1996, n. 108, si attengono ai criteri di calcolo delle istruzioni per la rilevazione del tasso effettivo globale medio ai sensi della legge sull’usura emanate dalla Banca d’Italia.”. [....]
A partire dal marzo 2003 una disposizione contenuta nell’art. 3, comma 4, dei decreti del MEF ha riproposto dubbi interpretativi e incertezze sull’assoggettabilità degli interessi risarcitori al limite della legge.
Continua nel testo in PDF allegato completo di tabelle…
 x Nullità parziale del contratto bancario -usurario- e profili applicativi Avv Antonio Tanza (3) 
Tratto da: iconicon.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Esposto contro Mario Monti alla Procura della Repubblica
Ferdinando Imposimato, Presidente Onorario della Cassazione, dichiara, in un video, che, dalle carte processuali, è emerso che il Bilderberg, del quale, com'è noto, fa parte Mario Monti (e molti altri): -1) è responsabile delle stragi e della strategia della tensione; -2) governa in modo invisibile il mondo per condizionare lo sviluppo della democrazia.
Ho pubblicato, il 21.12.2011, nei confronti di Monti, proprio per la sua appartenenza al gruppo Bilderberg, un esposto alla Procura di Roma (vedi da marra.it), benché siano territorialmente competenti tutte le procure d'Italia, ma nessuno, nemmeno un magistrato tanto zelante come Ingroia (evidentemente troppo impegnato a combattere la delinquenza comune), ha fatto nulla.
Bisogna ritenere che quantomeno anche Napolitano, Bersani, Casini e Fini – ai quali non possono essere sfuggiti i video in cui sono giunto ad usare la nudità femminile pur di spingere qualcuno a fare qualcosa per fermare queste gravissime cose – dovrebbero fornire chiarimenti.
Il PAS continuerà ad operare perché la magistratura, subito dopo le elezioni, apra finalmente, in tema di Bilderberg, signoraggio e altre forme di illiceità bancaria, tutte quelle indagini che finora non ha intrapreso.
By Alfonso Luigi Marra - vedi: marra.it
Diffuso da:
PAS-FermiamoLeBanche&LeTasse

vedi qui:
http://francescoamodeo.net/2013/12/04/monti-bilderberg-trilaterale-e-la-crisi-economica-per-portarlo-al-governo-era-tutto-gia-deciso-30-anni-fa-ecco-le-prove/

L'Avvocato
Marra mette in rete il prestampato della denunzia a Monti-Bilderberg invitando tutti a presentarla
Marra — capolista al Senato in Campania e nel Lazio per il PAS-FermiamoLeBanche&LeTasse, cosa che i giornali hanno occultato omettendo il PAS-FB&T nella lista dei partiti candidati — mette in rete il prestampato della denunzia contro Monti e altri per la loro appartenenza al circolo occulto e illecito Bilderberg.
Denunzia che ha presentato il 1.2.2013, con il numero 050429, alla Procura della Repubblica di Roma, e che chiunque la condivida può compilare con i suoi dati e presentare presso qualunque Commissariato o Procura della Repubblica d'Italia senza timore di commettere reati di calunnia o di diffamazione, perché si tratta di fatti veri che è, non solo legittimo, ma doveroso, denunziare.
Marra si mette e disposizione di chiunque voglia chiarimenti e invita l'opinione pubblica a riflettere sull'emblematica circostanza che nessun partito ha sollevato questo gravissimo problema, pur essendo notoria sia l'appartenenza di Monti al
Bilderberg sia la natura di questa organizzazione, che è il vero artefice della rovina dell'economia, non solo italiana, ma mondiale.
Bilderberg del quale recentemente l'On. Ferdinando Imposimato, Presidente Onorario della Corte di Cassazione, ha dichiarato che dagli atti processuali è emerso che è dietro le stragi e che si configura come un governo mondiale invisibile rivolto a destabilizzare le democrazie. Segue il modulo della denunzia.
Diffuso da: PAS-FermiamoLeBanche&LeTasse

PRESTAMPATO della DENUNZIA

PROCURA DELLA REPUBBLICA DI __________________
oppure
COMMISSARIATO DI ____________________________

Denunzia dell'appartenenza di Mario Monti  e altri all'organizzazione criminale e occulta
denominata Circolo
Bilderberg.

Io sottoscritto

DENUNZIO l'appartenenza del sig. Mario Monti, nato il 19.12.43, e dei vari altri personaggi di seguito indicati, al circolo
Bilderberg, in relazione a due profili.
Il primo l'occultezza, e il secondo la tremenda illiceità dei fini del Bilderberg che, anche secondo testimonianze come quella dell'On. Ferdinando Imposimato, desunta da carte processuali, consistono nel configurarsi come un «governo mondiale occulto mirante a destabilizzare le democrazie anche attraverso le stragi».
Quanto all'illecita occultezza è in re ipsa. Il
Bilderberg ha infatti reagito all’essere stato ormai smascherato in milioni di pagine internet ‘autopubblicandosi’ nel 2009 in un ‘forum’ così trasparente da illustrare ogni cosa (evidentemente eccetto i crimini).
Cose tra cui i membri, i luoghi e i tempi delle riunioni (ora ‘conferenze’), in realtà noti da anni, non perché esplicitati, ma perché accanitamente svelati dai ‘segugi’ dell’anti-complottismo internazionale, quali il benemerito Daniel Estulin.
Un tal ‘buonismo’ da rendere indubbio che la prossima ‘conferenza’ spalancherà le porte al mondo e sarà ispirata ai più puri ideali del bene, del bello, del giusto e dell’utile, visto che nulla vieta a questi ora smascherati nemici dell’umanità, di continuare altrove i complotti con i quali, dal 1954, rendono amare le nostre sorti.
Una ‘segretezza’ durata oltre 50 anni perché frutto di amplissime collusioni istituzionali, mediatiche, politiche e giudiziarie. Tant’è che innumerevoli fonti descrivono il
Bilderberg addirittura come nato da occulti aneliti mondialisti di ambienti deviati della NATO in criminale associazione segreta con i massimi poteri bancari.
Un però inutile espediente, quello di tentare di salvarsi autopubblicandosi, perché i crimini sono nelle parole stesse di cui all’invero singolare ‘forum’.
Da un lato recita infatti l’art. 1 della legge Anselmi (legge n. 17, del 25.2.82): «Si considerano associazioni segrete, come tali vietate dall’art. 18 della Costituzione, quelle che, anche all’interno di associazioni palesi, occultando la loro esistenza ovvero tenendo segrete congiuntamente finalità e attività sociali ovvero rendendo sconosciuti, in tutto od in parte ed anche reciprocamente, i soci, svolgono attività diretta ad interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche anche ad ordinamento autonomo, di enti pubblici anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale».
Dall'altro, sulla home del ‘forum’ Bilderberg – tragicomicamente – si legge: «.. In breve, il
Bilderberg è un piccolo, flessibile, informale e non registrato forum in cui possono essere espressi differenti punti di vista e può essere intensificata la reciproca comprensione.
La sola attività del Bilderberg è la sua annuale Conferenza. In questi incontri non vengono raccolti voti e non vengono emesse statuizioni comportamentali. Dal 1954 si sono tenute 59 conferenze. Per ogni incontro i nomi dei partecipanti come dall’agenda sono resi pubblici e sono rinvenibili sulla stampa».
Parole menzognere, perché in ben altro che nel riunirsi annualmente consistono le orride attività di costoro, ma che comunque implicano, di per se stesse, la natura illecita del
Bilderberg, perché la composizione dei contesti di personaggi che alle ‘conferenze’ si mescolano senza documentazione configura di per sé l’associazione segreta di cui alla legge Anselmi.
La configura perché si tratta – proprio come vietato – di una mescolanza di uomini pubblici non liberi di partecipare a incontri non privati non protocollari, non documentati, segretati, con i titolari delle massime concentrazioni mondiali di interessi privati.
Una surreale, incredibile, illecita mescolanza di Capi di Stato, Re, Regine, Ministri, Presidenti di Parlamenti (tipo Barroso), Commissari Europei, chiusi in segreti ambiti con banchieri come David Rockefeller, o altri ai massimi livelli della BCE, della FED o della BdI, con i vertici delle massime multinazionali, con giornalisti delle principali testate, e insomma con gli uomini chiave di tutto quanto accade nel mondo.
Uomini che – proprio come Monti dopo la ‘conferenza’ di St. Moritz del 9/12 giugno 2011 – sol che sortano dalle ovattate alcove dei segreti rituali inseminatorii della pregnazione bilderberghina, vengono rapiti da aliti messianici e traslati fino agli Olimpo di ogni forma di potere, come Clinton, Obama (rappresentanti del cui governo partecipano alle ‘conferenze’), Trichet, Ignazio Visco, Romano Prodi, Tony Blair, Mario Draghi, Franco Barnabé, Giulio Tremonti, Marco Tronchetti Provera, Tommaso Padoa Schioppa, Alessandro Profumo, Emma Bonino, Gianni Riotta, Ben Bernanke, Corrado Passera, Walter Veltroni, Sergio Romano, Carlo Rossella, Claudio Martelli e molti altri.
Politici, Re, Regine, Principi, quali Sofia di Grecia, Bernardo d’Olanda, Beatrice d’Olanda, Carlo d’Inghilterra, Juan Carlos di Spagna, grottescamente mescolati in un comune delirio di onnipotenza con squali dell’industria, del commercio e della finanza mondiale, quali Edmond de Rotschild, o i nostrani Giovanni Agnelli, Umberto Agnelli, John Elkan, con rappresentanti della Coca Cola, di IBM, Sony, British Petroleum, Shell, Exxon, Pan Am, Mobil, Texas Instruments, ENI, Toyota, Mitsubishi, Philips, Dunlop, HP.
Una singolare, illecita confraternita di soggetti che – dimentichi delle lezioni della storia, pur densa di rovesciamenti di poteri ‘intramontabili’ fino all’attimo prima di essere travolti – si è ritenuta sopra le leggi, stante l’essere così tanti, potenti, legati da regimi di relazioni di anno in anno sempre più consolidatesi nei ‘salotti buoni’ del mondo e in ogni altra sede e occasione che le circostanze richiedessero. Uomini che devono tra l’altro essere considerati gli artefici del crimine dei crimini: il signoraggio primario e secondario.
Uomini i cui «punti di vista» – quelli di cui le 59 conferenze che si sono succedute hanno «intensificato la reciproca comprensione» – configurano in realtà le politiche mondiali di questi 59 anni, le scelte atomiche energetiche e militari con le quali ci hanno rovinato, le guerre da far scoppiare o quelle da sedare, i governi da promuovere o quelli da abbattere, le economie da schiacciare o quelle da alimentare, i dittatori da uccidere o quelli da sostenere, le etnie, le nazioni, i popoli, da sterminare o da vessare economicamente o quelli da privilegiare, l’inquinamento da consentire e quello da graduare, e tutto quant’altro ha reso drammatico il nostro quotidiano.
Folli cose rese possibili da una disattenzione della magistratura alla quale è forse ormai il caso di por rimedio, indagando anche su quei giudici che essi stessi fanno parte o sono contigui al
Bilderberg, ad organizzazioni da esso controllate o ad esso vicine.
Comportamenti, quelli del Bilderberg, dei suoi membri e di quelli che li sostengono, che configurano la ovvia, sfrontata violazione, a tacer d’altro, degli articoli del codice penale: -n. 241 (Attentato contro l’integrità, l’indipendenza o l’unità dello Stato); -n. 283 (Attentato contro la Costituzione dello Stato); -n. 648 bis (Riciclaggio); -n. 501 (Rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio); -n. 501 bis (Manovre speculative su merci); -n. 416 (Associazione per delinquere).
Chiedo per tali motivi voglia la Procura della Repubblica di Roma avviare una vasta attività info-investigativa tesa a verificare la conformità o non conformità alle leggi dell’operato del circolo Bilderberg e dei suoi membri sia in relazione a quanto accaduto da ultimo che negli anni scorsi nelle ‘conferenze’, e sia in relazione al prosieguo ad opera di ciascuno nel corso dell’anno e nei vari ‘teatri’, con particolare riferimento alla liceità del comportamento di Mario Monti quale membro del Bilderberg, nonché dell’eventuale attinenza delle ragioni di coloro che hanno sostenuto la sua nomina alla Presidenza del Consiglio alla sua appartenenza al Bilderberg e/o ad altre organizzazioni segrete o in conflitto con gli interessi pubblici.
Chiedo in particolare la verifica del se esistono i collegamenti denunciati da alcuni politici tra la partecipazione di Monti alla ‘conferenza’
Bilderberg di St. Moritz del giugno 2011 e la sua nomina alla Presidenza del Consiglio.
Chiedo espressamente di essere informato in caso di richiesta di archiviazione ex art. 408 cpp.

data e firma ______________________

Marra: Rinnovo della richiesta, al dr. Pignatone, Procuratore della Repubblica di Roma, di intraprendere, contro l’organizzazione criminale "Bilderberg", le iniziative di cui alla mia denunzia 050429, del 1.2.2013, di nuovo favorevolmente ripresa, nei giorni scorsi, dall’informazione mondiale, compresa quella russa, ebraica, araba, polacca ecc.

Le scrivo, Ill.mo Sig. Procuratore Pignatone, circa la denunzia n. 050429, che presentai il 1.2.2013 contro l’organizzazione criminale bilderberg (documento in PDF).
Denunzia già all’epoca tradotta e pubblicata, solo in inglese, da 62.400 siti di informazione, e che è stata ripresa nei giorni scorsi in tutto il mondo, in termini sistematicamente durissimi contro il bilderberg, e di conseguenza anche contro le magistrature che lasciano continui a infierire contro l’umanità e il pianeta.
Denunzia ripresa in inglese da siti come Infowars, di Alex Jones, e Cokme intellihub (472 milioni di visite), ma nelle rispettive lingue anche in Cile, in Russia, nella Repubblica Ceca, in Arabia, Israele eccetera, e che dunque è stata letta da centinai di milioni di persone ed è ‘ritornata’ dopo un anno perché la invero singolare disattenzione della giustizia, lungi dal sopirlo, inasprisce il crescente sdegno dell’opinione pubblica mondiale.
Bilderberg che la magistratura deve fermare d’urgenza, e non può più né ignorare né processare per assolverlo, perché è pur vero che i delitti sono presunti fino alle condanne definitive, ma in questo caso nessuno ha dubbi che questa sia pur potentissima e ricchissima feccia vada fermata, visto che in Italia l’azione penale è obbligatoria e non occorrono chissà quali consapevolezze giuridiche per capire l’illiceità del suo operato.
Né rileva che taluno potrebbe obiettare che la magistratura italiana non interviene per gli stessi motivi per i quali non interviene nessuna altra magistratura del mondo, perché sarebbe un’asserzione giuridicamente molto errata.
Ciò infatti, di fronte all’evidenza dei delitti, è solo un motivo in più per dover intervenire con la massima veemenza e urgenza.
Tanto più, se mi consente una previsione, che il dissenso sociale verso questa cosca sarà in breve tale che in un posto o l’altro d’Italia si ergeranno comunque un PM e un Giudice decidendo di non poter continuare a guardarne inerti l’operato.
Né si può ritenere che la Sua Procura, o qualunque altra, abbia altre priorità, perché il rilievo giuridico dell’azione che le chiedo di intraprendere è tale che, al confronto, i processi alla mafia, camorra e ‘ndrangheta sono bagatellari.
Deferenti ossequi,
By Alfonso Luigi Marra - marra.it
Diffusione da: fermiamoli.it


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Alla schiacciante maggioranza di magistrati venduti, depravati, delinquenti e accattoni (Schettini docet), circa.
By avv. Marra - 01/01/2014
A quella schiacciante maggioranza di magistrati venduti, depravati, delinquenti e accattoni (Chiara Schettini docet) i quali – dato il silenzio della minoranza dei buoni – rendono possibile l'esistenza del male, circa la necessità che si lascino psicanalizzare, perché decifrarli equivarrebbe a decifrare l'essenza malata della vigente cultura dell'abiezione e guarire la società.
Assurde liquidazioni ai CTU (consulenti tecnici di ufficio) e immotivate lungaggini nelle cause contro le banche. Difesa strenua, da parte dei giudici, di crimini come il signoraggio, l'illiceità delle tasse, il 'pareggiamento' tra anatocismo attivo e passivo, e le leggi filo-bancarie e ammazza-giustizia. Emblematico silenzio dell'occidente sulle prove che l'11/9 è stato ordito da George Bush.

Premessa per i cittadini e gli avvocati.
È solo grazie al sostegno della magistratura degenere che i criminali al servizio della dittatura bancaria stanno potendo eliminare, mediante leggi dai bei nomi, la giustizia, affinché non li disturbi mentre bevono il sangue della società. Se ci sosterranno anche solo pochi dei moltissimi che ci condividono, li fermeremo subito. Altrimenti aspetteremo tutti il giorno in cui li fermeranno Letta, Monti, Renzi, Berlusconi, Grillo, eccetera. PAS-FLB

Non vi dolete, magistrati degeneri, perché scrivo per cercare di guarirvi da quella grave malattia mentale che è l'abiezione.
Voi che dovete essere una maggioranza schiacciante, visto che nulla possono i buoni magistrati di fronte ai crimini attivi o omissivi con cui ci avete affossati.
Senza contare che, neanche quando affiorano, come a Roma, punte strabilianti dell'iceberg della vostra pur notoria delinquenzialità, i buoni riescono a fare esplodere Giustiziopoli malgrado al vostro confronto i peggiori del PSI/DC fossero signori.
Anche perché lì si esigevano tangenti per fare le cose, e qualcuna magari la facevano persino non troppo male, mentre voi mirate solo ad appendere, per interesse, le genti urlanti ai ganci da macellai della vostra pseudo giuridicità.
Giustiziopoli che, fossi in voi, cesserei di ostacolare, perché alla fine ogni corda si spezza, sicché non è più vero, come diceva quel magistrato del CSM a Cossiga, e come riporta Andrea Signini, che «dovete difendere soprattutto i peggiori, sennò la diga che avete eretto per rendervi irresponsabili e incriticabili crolla».
Cose come quelle di cui al coraggioso articolo (soffocato dal silenzio mediatico, perché hanno tutti terrore del vostro risveglio) di Rita Di Giovacchino, del Fatto Quotidiano (Giudice Schettini: «A Roma era una prassi dividere il compenso con il magistrato, 3 su 4 sono corrotti ... Sono più mafiosa dei mafiosi»).
Prassi antiche che i bravi non avrebbero consentito gli facessero da aureola se fossero state delle sole sezioni fallimentari.
Non vi dolete, dicevo, perché questo non è un attacco, ma una proposta di collaborazione quale scopritore del modo di formazione del pensiero: la scoperta che occultate dal 1985 per evitare l'orrore che provereste se infrangeste la barriera del vostro inconscio fittizio e vi vedeste per i venduti, depravati, delinquenti e accattoni che siete. Termini che uso quindi, non come insulto, ma per il vostro corretto inquadramento giuridico e morale.
Inquadramento che però non basta a guarirvi, perché occorre capire i percorsi mentali attraverso i quali vi siete ammalati, abdicando   all'intelligenza e riducendovi al mero strategismo animale.
Odierna abiezione di massa per spiegare la quale – in La fase di Ilenya, la raccolta di documenti che sto per pubblicare – ho usato una donna innamorata per simbolizzare che ha pervaso anche i migliori sentimenti.
Un'abiezione cioè, quella di Ilenya, elementare, istintiva, sicché noi del PAS vi chiediamo di farvi psicanalizzare perché la vostra è invece così scientifica e ipocritamente 'onesta' che decifrarla equivale a decifrare l'abiezione di tutti e guarire la società.
Perché, non si sa come, siete 'onestissimi' eppur garanti di un potere guidato da 'leader' come il criminale massone bilderberghino Obama, non a caso anch'egli muto, come voi, i media e la politica, sul fatto che la stampa americana ha infine dovuto cedere e ammettere che l'11/9 è stato un'operazione del potere occidentale ordita dal massone satanico George Bush.
Obama e Bush, cioè gli astri dell'economia a cui siete venduti voi e tutti i 'leader' italiani; a partire dal criminale atlantista, massone deviato e bilderberghino di fatto, nonché capo del CSM, Giorgio Napolitano.
Ma occorre ora la lista dei motivi per i quali siete abietti, perché so che, per salvare l'idea di voi che vi siete inventati, vi chiuderete, magari aggredendo me, ma forse uno o due generosi si apriranno alla verità rivolgendo l'analisi verso sé, anziché contro gli altri.
Termini – «venduti, depravati, delinquenti e accattoni» (ho destinato «criminali» a Napolitano, Letta, Monti, i banchieri e altri, perché esprime stadi ulteriori dell'abiezione) – che tra poco la gente userà spesso perché sa che la cura base dell'abiezione è abolire i linguaggi eufemistici, dietro quali sennò l'abiezione si cela.
Abiezione consistente – quasi che voi magistrati degeneri, senza che i buoni  riuscissero a fermarvi, aveste abdicato anche alla qualità di uomini e donne per volgervi a quella di porci e scrofe ammontinati resi folli dalla vista del trogolo – nell'essere indifferenti alla catastrofe dell'indigenza, della disoccupazione, dei fallimenti, delle morti, usando ogni espediente per nascondere che se non si abolisce il signoraggio primario, o almeno il secondario, non c'è speranza di fermare la crisi, che è molto più di una crisi dell'economia, perché la mancanza di controllo giudiziario ha prodotto processi che hanno avvelenato l'uomo e il pianeta.

Abiezione consistente in dettaglio:
-Uno, nel non avere nazionalizzato, confiscando le sue quote, la Banca d'Italia (e quindi anche il 15% circa della BCE di cui è proprietaria), innescando così rapidamente e facilmente la sovranità nazionale internazionale, e non quella nazionale (ritorno alla lira), demagogicamente propugnata dai 'nuovi rivoluzionari', cioè i 'diversamente leccaculo delle banche', alle quali piace perché, mentre la soluzione giudiziaria sarebbe immediata, il ritorno alla lira sarebbe lungo e improbabile, oltre che insensato.
-Due, nel non avere arrestato i responsabili (quelli consci) del ministero delle finanze, della guardia di finanza e di equitalia, oltretutto pur essi zeppi di ladroni ed estorsori, perseguitando invece le genti per violazioni fiscali che sapete essere inesistenti, perché le tasse sono illecite e non vanno pagate, ma abolite, servendo solo a rastrellare denaro inverato per pagare il signoraggio primario, cioè per comprare dalla BCE il denaro da inverare che lo Stato deve produrre da sé a costo zero.
-Tre, nell'aver difeso, anziché eliminato mediante la giurisprudenza di merito, di legittimità e costituzionale, le leggi regala-soldi alle banche, pur sapendo che consentono loro di rubare ai cittadini 600/700 miliardi annui.
Leggi tra cui quella secondo la quale l'anatocismo diviene lecito se lo si applica anche all'attivo, di cui avete asserito la legittimità fino alla corte costituzionale omettendo dolosamente che una parificazione deve essere anche quantitativa, e che bisogna ci sia un attivo, o non c'è nulla da pareggiare. Sennò è come dire che se vi si condannasse per ciò che avete causato a dieci randellate ciascuno, sarebbe uguale se la clava fosse di quercia o di gommapiuma.
«Pareggiamento» vi scrivo da tempo «tra tassi che, sui fidi, sono stati, in media, dal 22.4.2000 (data delibera CICR) al 31.12.2010, al passivo, del 13,32%, e all'attivo dell'0,87%. Con il risultato di fruttare, per il solo anatocismo, ogni 10 anni e ogni 100.000 euro, 427 euro in più al correntista, ma 203.576 euro in più alla banca».
-O quelle altre 'norme', in realtà vostre invenzioni rivolte, genocidi che siete, a qualificare legittimi, sol che siano previsti dal contratto bancario, crimini come le commissioni di massimo scoperto, l'accredito differito, magari di molto, dei versamenti, i tassi passivi ultra legali o attivi sub legali ecc. Cioè il lucrare interessi su prestiti di denaro altrui per di più cinquantuplicandoli attraverso il moltiplicatore monetario, ovvero il signoraggio secondario. Fingendo anche di non capire che, grazie a voi, il cittadino, di fronte al cartello bancario, non ha la libertà di non stipulare.

- Quattro, nell'aver lasciato che la società si consumasse in miriadi di diatribe figlie solo del fatto che non le interrompete con i vostri provvedimenti. Perché i problemi odierni sono quasi tutti frutto di illiceità, non di immoralità, ed esistono solo perché vi fate pagare dai poteri per non risolverli.
Cose che finiranno presto perché sarà proprio il PAS a tagliare il ramo sul quale siete seduti insieme al regime bancario: l'errata convinzione – instillata, per frodarli, nelle menti dei dipendenti pubblici e privati – di dover votare la sinistra perché gli occorrono le tasse dei ricchi.
Sinistra che non è peggio della destra, del centro o dei finti rivoluzionari, ed è il maggiore artefice del fiscalismo solo perché per le banche è stato più facile comprarla, data la sua debolezza economica, pagandola con il grosso delle posizioni nell'apparato e nei media.
Tasse che, come spiegheremo ai lavoratori dipendenti, sono la loro rovina, prima che la rovina dei 'padroni'.
Perché, per garantire il signoraggio alle banche, avete concorso a creare ai lavoratori dipendenti false convinzioni atte a manovrarli contro i loro interessi, come fargli credere, per esasperarli, di essere i soli a pagare le tasse, laddove, se da un lato essi si vedono sottrarre assurde percentuali delle retribuzioni per tributi (tasse, imposte e contributi), dall'altro quelle somme vengono pagate dai datori, e sono delle tasse sul lavoro che, nel caso dei datori pubblici, sono pagate da tutti.
Lotta tra ricchi e poveri che va mediata, perché questa lotta di tutti contro tutti per bloccare quello che non conviene a ciascuno, ha fermato ogni cosa.
Salvo cioè i casi di ricchezze o privilegi ingiusti o illeciti, come quelli delle banche, o il vostro di vendervi impunemente, bisogna tendere, non tanto a togliere a chi ha di più, ma a dare a chi ha di meno.
Cosa facile sol che si abroghino le leggi regala-soldi alle banche, perché quando (presto) si eliminerà addirittura il signoraggio, la società scoprirà di essere così ricca da non sapere più che fare della ricchezza materiale e iniziare a cercare quella spirituale.
Senza dimenticare che i colpi sempre più terribili che da ora la natura ci infliggerà causeranno che tutte le risorse materiali e morali saranno rivolte allo sforzo mondiale di fermare la catastrofe frutto delle vostre omissioni.
Impiegati pubblici tra i quali non rientrate perché non siete lavoratori, ma satrapi zeppi di agi, vantaggi e privilegi estorti con il terrore usando o omettendo la giustizia in modi e tempi funzionali solo a quello che serve a voi e alle banche vostre mandanti.
Senza neanche  bisogno di sporcarvi le mani in tanti, perché è sufficiente che il terrore lo lasciate esercitare ad alcuni mentre voi li guardate in solidale silenzio.
Sordidezze inutili perché godere di privilegi è una prerogativa ineludibile di chi ha il potere di giudicare gli altri, e ne avreste avuti di più e di migliori se, anziché svendere il vostro onore, lo aveste avuto caro.
Amare cose che, pensate un po', mi sono venute in mente mentre scrivevo una semplice nota per pregarvi di smetterla di nominare i CTU anche nelle cause banche solo per aumentare il vostro già grande benessere, perché sono inutili, e comunque di non compensarli a suon di migliaia di euro (fino a 10.000, e in un caso 18.000), a fronte dei 3/400 che gli liquidavate prima che si creasse, tra i tantissimi altri 'giri' su cui già speculate, anche  il 'giro' nato dall'aumento di queste cause.
CTU inutili, perciò illegittimi, perché il ricalcolo dei saldi dei fidi o dei mutui è ormai facile e ripetitivo, e non si spiega che preferiate controllare i conteggi dei CTU anziché quelli offerti dall'attore e dalle vostre amiche banche.
Non so infatti se fate oggi da procacciatori per i CTU anche nelle cause di lavoro, oltre che in molti fallimenti e altro, ma dal 1975 al 1985, quando ero avvocato della Camera del Lavoro, i giudici non nominavano mai alcun CTU, ma accertavano loro i conteggi delle parti, e non c'è motivo non lo facciate anche voi nelle cause contro le banche, dove sono più semplici, oltre che meccanizzati, diversamente da allora.

Conteggi di facile verifica per i quali, tra l'altro, a noi avvocati non liquidate nulla, perché fingete di credere ai criminali al governo circa la presunta esigenza di «moralizzare gli onorari», mentre il loro e il vostro vero intento è distruggere la giustizia con ogni espediente, compreso il rendere gli onorari insufficienti per abbassare così le difese dei cittadini di fronte ai crimini delle banche, di equitalia, e di un Stato che ormai è solo un organo loro, e anche vostro; benché voi siate come i lupi, che scannano gli armenti pur non potendo mangiare che qualche pecora.
Distruggere la giustizia e gli avvocati come priorità per poter istituire la dittatura di questi uomini di merda di banchieri e dei loro scherani.
Dittatura di uomini di merda contro la quale il PAS spera sempre che anche i 300.000 avvocati italiani insorgano mandandoli in carcere a vita, data l'enormità dei  crimini commessi in concorso con voi, i partiti e i media.
CTU grosso modo sempre gli stessi e filo bancari, se no non entrano nel giro o ne vengono estromessi.
«CTU amici delle banche» che anche l'adusbef accusa di fraudolenza ('ignoranza' orientata in favore delle banche), ma che – a differenza dell'adusbef, che paga al sostegno mediatico il tributo di aver sempre tenuto basso il tono e il tiro – non considero il vero problema, come non considero il vero problema le banche stesse.
Perché il vero problema non è mai il 'ladro', il quale – politico, banchiere o eventualmente CTU che sia – 'giustamente' ruba, ma il 'gendarme', cioè voi, che giammai dovreste colludere col ladro poiché la ratio dei vostri ruoli, remunerazione e privilegi, è contrastarlo.
Cifre regalate ai CTU multiple di quelle che date in elemosina a noi avvocati, anziché contribuire voi a risanare l'economia con parte delle vostre tangenti.
Tipo i 100, 200, 300 euro che liquidate nei decreti Pinto, nei pignoramenti, e nelle altre cause; o la denegazione, nei pagamenti spontanei, sempre dei decreti Pinto, anche solo del rimborso delle spese.
Diverse migliaia di euro ai CTU per un lavoro di nessun pregio e il cui costo principale è l'inserimento dei dati a video (cinque centesimi a linea di estratto conto), giacché i conteggi li fanno i programmi, tra l'altro di solito copiati dal Controllabanche, scaricabile gratuitamente fino a qualche anno fa dal mio sito.
Cinque centesimi a linea per delle dattilografe esterne che è tutto ciò che, ad esempio, anche il mio studio chiede per fare quegli stessi conteggi per verificare la fattibilità delle cause.
Regali di migliaia di euro ai CTU – ecco la cosa più grave che avete deliberatamente causato – funzionali anche a impedire ai più poveri (perché sono tanti) di difendersi dalle angherie bancarie, perché non possiamo lanciarli in cause di poche migliaia di euro sapendo che dovrebbero pagarne magari 4/5.000 di CTU filo-bancarie.
CTU a cui consentite, con falsa ingenuità – quasi non toccasse a voi, ma a loro, conoscere le norme e la giurisprudenza – di decidere di non computare la commissione di massimo scoperto ai fini dell'usura, e in generale di applicare i criteri voluti dalla privata Banca d'Italia, anziché quelli che vi abbiamo strappato noi avvocati in trent'anni.

Cause che non c'è motivo non decidiate alla prima udienza, visto che non richiedono prove testimoniali né altre attività, e che fate durare perché le lungaggini le vogliono le banche.
Tanto più che avete un potere spaventoso, sicché avreste, se lo voleste, anche quello di ottenere quanto occorre per essere veloci.
Perché rendere la giustizia veloce e di accesso facile e gratuito, o almeno non troppo costoso, produrrebbe l'immediata civilizzazione della società; ma non si può, perché solo nell'inciviltà voi e i poteri che vi hanno comprato potete prosperare vivendo dieci volte sopra le vostre possibilità.
Tant'è che, lungi dal fare ciò che conta, fate solo ciò che serve a frenare per la scesa il carro dei poteri che, con voi a bordo (il troppo grasso alla gola vi ha ottenebrati) sta per schiantarsi contro le rocce del dissenso sociale.
Voi che fingete di non capire – nemici della società – che precludere mediante il crescente aumento dei costi e degli ostacoli le cause che i criminali bilderberghini grazie a voi a piede libero Monti e Letta e i loro mostruosi ministri definiscono 'bagatellari' non serve, come dicono loro, a risparmiare denaro pubblico per le spese legali di decine di migliaia di cause, ma a consentire alle lobby di rubare centinaia di miliardi attraverso centinaia di milioni di abusi tariffari, o comunque di piccolo e medio importo.
Crimini che favorite sia con la giurisprudenza che rendendo ardue, anziché promuoverle, le rimessioni alla corte costituzionale delle norme inventate per porre sempre più limiti e filtri alle cause, agli appelli e ai ricorsi per cassazione, o per le già dette eliminazioni di fatto della legge Pinto e degli avvocati.

Corte Costituzionale che deciderà poi come piace alle lobby, salvo che, trascorsi gli anni che prende per dare loro il tempo di sfruttare le leggi illegittime, le si possa abrogare senza più danneggiarle.
E senza rimedio, perché anche quei degenerati in maggioranza assoluta delle corti di Strasburgo e del Lussemburgo, o si occupano, come voi, di banalità, o non fanno altro che inseguire l'eclatante per eludere l'importante.
Banche che hanno terrore della velocizzazione che la legge Pinto stava causando e che pertanto Monti ha eliminato con la scusa di economizzare e chiamando i suoi crimini 'salva giustizia', 'salva Italia' e così via.
Un potere, badate, che è un mostro di cattiveria, ma anche di stupidità, sicché bisogna sì vincerlo, ma anche un po' illuminarlo, perché – vedremo se sarò buon profeta anche in questo – ci si getterà tra poco in grembo piangente, dato che, avendo molto da perdere, soffrirà più di tutti dell'immensa rovina che ha causato.

Qui, insomma, amici miei, si parrà la vostra nobilitate, se ancora ne avete un briciolo: se cioè reagirete arroccandovi, diverrete più pazzi e abietti di quel che siete, e vi distruggerete da soli.
Se invece, infranta la predetta barriera del vostro inconscio fittizio, sconfiggerete il vostro strategismo e vi direte quello che siete e non avete voluto fin qui vedere, farete la «scoperta antologica», e con il vostro esempio indurrete a farla anche il resto del mondo, e lo salverete.
Amen, e che il coraggio che occorre vi sovvenga.
By avv. Alfonso Luigi Marra - vedi: marra.it


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

USA - 09/10/2013 - Obama minaccia la morte dell’economia purché non si tocchi il signoraggio, e nemmeno i repubblicani accennano che si può risolvere tutto semplicemente decidendo che gli USA quei soldi, anziché comprarli dalla Federal Reserve, li producano da sé..
È una situazione veramente surreale quella che vive ormai il mondo: tutti, cioè, sanno ormai che il problema è il signoraggio, ma nessun osa dire che si può risolvere ogni dramma semplicemente consentendo che gli Stati producano i soldi da sé, ovvero senza doverli follemente comprare dalle banche centrali..

Obama in particolare minaccia la fine dell’economia se non potrà finanziarla con altro debito pubblico (comprare soldi dalla Federal Reserve), e i repubblicani, che sono pronti ad assistere a qualunque cataclisma pur di mandarlo a gambe all’aria, neanch’essi fanno la minima allusione alla vera soluzione: confiscare penalmente la Federal Reserve, far indossare delle robuste camice di forza ai suoi principali responsabili unitamente a Obama e agli altri rei di aver taciuto sul Signoraggio, e cominciare a produrre a costo zero i soldi che servono senza doverli comprare da nessuno e senza causare alcuna svalutazione, come appunto accade quando i soldi li produce lo Stato (approfondisci su  http://goo.gl/WMZ1dR).
Che è poi la stessa cosa che accade in Italia e nel resto del mondo, perché la dirigenza politica, governativa e mediata del mondo, e la magistratura, sono pronte ad assistere alla rovina globale pur di non dire di no al fatto che le banche centrali sono assurdamente private e vendono agli Stati i soldi – che essi dovrebbero produrre da sé al costo della carta e dell’inchiostro – facendoseli pagare con i buoni del tesori.
Nei video connotati da molta muliebrità per renderne più veloce la divulgazione, e nei documenti invece molto scientifici, in dieci lingue, con i quali mi sono sforzato e mi sforzo di rendere nota nel mondo la parola signoraggio, calcolando che man mano sempre più gente comincerà a chiedersi cosa significa, continuo a chiamare costoro, da anni, criminali, massoni venduti alle banche eccetera, ma la verità è che ci troviamo di fronte ad una singolare forma di follia moderna che si configura come una non meno singolare forma di ‘sobrietà’.
È quindi ‘sobrio’ quello psicotico cronico di Letta, così come sono ‘sobri’ quegli psicotici cronici di Obama, Merkel, Napolitano, Draghi eccetera. Che si può fare?
Si può solo continuare a dire queste cose finché un numero adeguato di cittadini le avrà capite, perché il sapere è in sé rivoluzionario, dato che produce il confronto, e nel confronto ogni forma di prevaricazione si dissolve. Il momento dovrebbe essere vicino. Come mai l’intera classe dirigente e la magistratura mondiale sono psicotiche?
Perché vigono delle logiche in virtù delle quali, se non sei affetto da quel certo particolare tipo di psicosi (fatto anche di molta abiezione, pochezza, ignoranza, voracità ecc.), non puoi diventare nulla..
Speriamo di vedere presto diciamo almeno i ‘primi’ 5.000 dinanzi ad un tribunale internazionale che li mandi a finire i giorni giocando a carte tra loro e bevendo bibite analcoliche colorate sui verdi prati di un moderno manicomio criminale in qualche luogo ameno.
Per me che li ho così tanto combattuti, e detestati, sarebbe un grande onore se gli Stati accettassero la mia offerta di una ventina di ettari in Toscana, su una pianura dove, recintata da un bel muro per proteggerli dalla pubblica ira, costruire la struttura per ospitarli, in modo da poterli guardare mentre scrivo dalle finestre del podere sul poggio dove spesso dimoro e magari, chissà, prima o poi perdonarli e andarli a trovare di tanto in tanto.
By Alfonso Luigi Marra
- vedi: marra.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il VENERABILE MARIO DRAGHI MUOVE con LUCIFERINA SAPIENZA le PEDINE LETTA e RENZI -  21/01/2014
Il frastuono dei media serve solo a deviare l’attenzione dei cittadini dalle questioni vere che condannano l’Italia e l’Europa ad un lungo e doloroso declino. Paradossalmente, se non esistessero i mezzi di informazione, i cittadini avrebbero modo di capirne di più sulle cause e i dissimulati obiettivi perseguiti da una oligarchia infame fautrice  dell’involutivo  processo storico attualmente in atto.
Invece, inebetiti da questioni futili, analisi sciatte e questioni di contorno, il popolo finisce giocoforza con il perdere di vista il cuore del problema.
Domanda: perché un numero crescente di europei affolla le file della Caritas ? C’è stata forse una grave carestia ? La grandine ha distrutto il raccolto ? Siamo in presenza di una nuova glaciazione ? Insomma, l’umanità è contingentemente vittima di fenomeni naturali avversi contro i quali non è possibile resistere ?
No, niente di tutto questo. E quindi ?, di chi è la colpa ?, dell’Uomo, evidentemente.
A questo punto sarebbe il caso anche di precisare meglio la categoria umana responsabile di cotanto sfacelo.
Che dite, la recessione può essere imputata agli operatori ecologici ? Alle colf ? Ai tranvieri ? Ai maestri elementari ? Alle commesse dei grandi magazzini ? Ai disoccupati ? Ai cassintegrati ? Agli esodati ?, difficile sostenerlo.
Tutti i gruppi appena enunciati non posseggono alcun potere decisionale in grado di condizionare il corso degli eventi.
Allora, se diamo per assodato che la colpa è degli uomini e, più nel dettaglio, di quelli che controllano le leve del potere, non rimane che prendersela con i politici. Ora sappiamo che Letta, Alfano, Napolitano e compagnia, sono certamente parte del problema.

A questo punto chiediamoci: il potere politico si autoalimenta o è eterodiretto da poteri riservati, elitari ed antidemocratici ?
vedi: gruppo Bilderberg
Anche in questo caso la risposta non è difficile. Come è evidente pure ai ciechi, alcune strutture burocratiche e tecnocratiche di matrice sovranazionale hanno già di fatto commissariato i legittimi rappresentanti politici periodicamente eletti con metodo democratico.
Il Parlamento italiano, prima di approvare qualsiasi legge in materia economica e finanziaria, deve  assicurarsi la benevolenza dei vari Draghi, Olli Rehn e Lagarde.  Quale forza attribuisce a tali signori un potere sulle nazioni così vasto, smisurato e irresponsabile ?
La risposta è la “massoneria“, creatrice della modernità, momentaneamente ostaggio di una componente contro-iniziatica che ne offende la storia e il prestigio.
E ancora: attraverso il controllo di quali gangli vitali la massoneria reazionaria oggi prevalente si assicura a cascata il mantenimento di una supervisione generale sui fenomeni globali ? In primis di quelli finanziari e mediatici, che, a loro volta, creano e distruggono le singole carriere politiche dei diversi maggiordomi occasionalmente assoldati per il bene della causa.

Dopo Mario Monti l'iniziatore della rovina dell'Italia anche il verenabile Mario Draghi pilota la recessione che ci impoverira' sempre di piu'; le aziende italiane riceveranno sempre meno prestiti...:

Provate ad esempio a mettere in fila i nomi dei ministri dell’Economia succedutisi in Italia nel corso della seconda Repubblica.
Vi accorgerete che si tratta di figure quasi sempre allevate all’interno di quelle grandi banche d’affari ad alto contenuto massonico, bravissime ad inseguire interessi privati dopo avere sapientemente cooptato figure che rivestono incarichi pubblici.
In alcuni casi, leggi Monti o Saccomanni, i massoni reazionari giocano a viso scoperto. In altri, vedi Letta e Renzi, preferiscono invece comandare dietro le quinte, al riparo delle sagome dei soliti provvidenziali burattini. Come egregiamente spiegato dai massoni di Grande Oriente Democratico.
Letta e Renzi si contendono il potere locale pur essendo entrambi proni ai desiderata degli stessi mondi occulti.
Il Venerabilissimo Maestro Mario Draghi, ben spalleggiato da un uomo assetato di potere come Giorgio Napolitano, è oggi il vero dominus della politica italiana. Pur di portare a termine la sua missione di morte, che prevede il definitivo abbattimento della nostra civiltà, Mario Draghi si avvale dei servigi di personaggi infidi, subalterni e senza scrupoli, pronti cioè a farsi carico dell’inevitabile impopolarità a patto di garantirsi futuri riconoscimenti in termini di denaro e potere.
Per dirla in maniera ancora più semplificata, Letta e Renzi sono come due odalische che si beccano nella speranza di divenire le favorite dell’Imperatore Mario Draghi.  
Il gioco delle parti tra il Rottamatore e il nipotino di Gianni Letta in versione punch-ball è gradito e incoraggiato dai padroni  nella misura in cui le politiche di austerità, indispensabili per seminare ulteriore povertà e miseria, non vengano messe seriamente in discussione da nessuno dei contendenti.
Letta può quindi tranquillamente governare al fine di perseguire il doloso peggioramento del quadro economico.
Renzi  potrà continuare a recitare tatticamente il suo controcanto per non disperdere un consenso popolare necessario per varcare in prospettiva la soglia di Palazzo Chigi  garantendo così la prosecuzione di un indirizzo politico assassino e disumano.
Il tutto sotto la regia vigile del vero garante dell’Olocausto italiano: Giorgio Napolitano il Rieletto.
Quindi amici miei, mentre state lì a trastullarvi con il Porcellum, il Maialinum e l’Asinellum, sappiate che all’interno dei templi più esclusivi si lavora per il vostro totale annientamento.
Letta, una volta finita la sua macabra missione, verrà ricompensato con un ruolo di prestigio in ambito Ue. Renzi, sotto la supervisone dell’uomo McKinsey Yoram Gutgeld, prenderà il posto di Enrichetto per completarne la scellerata opera.
Mentre Napolitano, tra un monito e un mojito,  resterà abbarbicato sul Colle per l’intero secondo settennato dicendo ogni giorno che non vede l’ora di andarsene.
Alla fine della fiera non rimarrà pietra su pietra. E tutti gli asini oggi intenti a parlare di Bunga Bunga, sprechi, Job Act  e altre simili amenità, affogheranno lentamente e inconsapevolmente sotto lo sguardo tetro e compiaciuto del più sottile demone che paralizza il nostro tempo: ovvero il potentissimo massone contro-iniziato Mario Draghi.
By Francesco Maria Toscano – Tratto da: ilmoralista.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Comunque la SOLUZIONE a TUTTI i PROBLEMI del MONDO e' GIA' QUI - vedi: Padroni del mondo, e' finita per voi !

Video importante da visionare sui veri autori della strategia della "Crisi" pilotata e voluta dai poteri forti:

 


ROMA il 22/7/2013 
Al solo scopo di salvare il Signoraggio delle dinastie bancarie a cui è venduta l'Italia, la cosca politica, giudiziaria, fiscale e mediatica massonico\criminale fa di tutto per rubare ai lavoratori dipendenti, autonomi e alle aziende, i tributi, pur sapendo che sono illeciti, perché servono solo a rastrellare il denaro ‘inverato’ per comprare dalle banche centrali il denaro ‘da inverare’, che lo Stato deve invece produrre da sé a costo zero, risolvendo così ogni crisi. Non è dunque apologia di reato invitare a non pagare i tributi, ma è un immenso crimine costringerci a pagarli, e dobbiamo dimostrarlo facendoci processare e sbattendo in massa le nostre ragioni in faccia ai PM e ai giudici (che del resto non sono tutti corrotti), sapendo però che è una vera guerra, in cui noi abbiamo il numero e loro il potere. Un potere che dobbiamo strappargli perché «quando il governo viola i diritti del popolo, ribellarsi è il dovere più sacro» (Costituzione del 1793, art. 35). ALM

Cari lettori, non possiamo costringere una magistratura, salvo le eccezioni massone, deviata, violenta e venduta al potere bancario, a confiscare le quote della Banca d'Italia di proprietà delle banche private e quindi a nazionalizzarla, confiscando così automaticamente anche quel 15% della BCE che e di proprietà della Banca d’Italia. Confisca che ci consentirebbe di eliminare il Signoraggio, che è la causa della rovina morale, economica ed ambientale del mondo, e di uscire subito dalla crisi. 
Possiamo però creare un partito che, con mezzi leciti ma efficaci, ci consenta di ripulire da società da questi accattoni, oltre che criminali, mediante il rifiutarci di finanziarli attraverso i tributi (tasse, imposte e contributi), che sono illeciti, servendo essi, non a pagare i costi sociali, come ci fanno credere, ma a comprare dalla BCE e dalla Banca d'Italia i soldi che invece lo Stato deve produrre da sé a costo zero, e con i quali potrà risolvere ogni problema senza causare alcuna svalutazione.
vedi: Sovranita' Monetaria  +  Signoraggio
Un rifiuto di pagare i tributi che non dobbiamo portare avanti in maniera ingenua, ma con l’assistenza degli avvocati e dei commercialisti, a disposizione dei quali, da settembre, metteremo il ricorso contro i tributi che sto preparando io stesso con l’aiuto degli avvocati del mio studio, e che lo stesso che useremo per difendere chi si rivolgerà all’Ufficio Legale del Partito.
Una guerra vinta in partenza la nostra, perché il migliore avvocato è quello che sa scegliersi le cause, dato che una causa fondata e molto più facile da vincere.
Una causa che, comunque, dovremmo combattere senza esitazione anche se dovesse costarci la vita, non solo perché, ora che sappiamo della illiceità dei tributi, farci piegare a pagarli sarebbe viltà, ma perché questo percorso ci porterà a sconfiggere le dinastie dei Rothschild e dei Rockefeller i quali, attraverso le centinaia di banche di loro proprietà, usando la Massoneria, dominano il mondo da tre secoli, per cui sconfiggerli è il nostro primo dovere nei confronti dell’umanità, che altrimenti farebbero estinguere, perché sono stati talmente accecati dal potere che essere sconfitti da noi è l’unica via di salvezza che rimane anche per loro.
Dunque, amiche ed amici, iscrivetevi, chiamateci, partecipate, perché il momento di ribellarsi è venuto. A fine settembre ci vedremo tutti a Roma, al congresso del Partito.
Vi saluto con il più grande affetto.
By Avv. Alfonso Luigi Marra
- vedi: marra.it
 

Roma, 16/07/2013
Necessità di eliminare per via giudiziaria i Rothschild e i Rockefeller (R&R) per eliminare così la massoneria, che essi usano da tre secoli per dominare il mondo con le loro politiche criminali.
Invocazione a provvedervi alla parte non massonica né filo-massonica della magistratura mondiale e in particolare di quella italiana e di quella della CEDU (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo), la quale ultima ha venduto alle lobby massoniche il suo ruolo e si è rimangiata la giurisprudenza che si era riusciti a strapparle in venti anni di cause.

Scrivo per chiedere ai buoni magistrati di sconfiggere i magistrati massoni o filo-massoni, di non farsi condizionare da loro, e di processare tutti quei membri delle dinastie Rothschild & Rockefeller (R&R) implicati negli infiniti crimini delle loro infinite banche.
Magistratura mondiale che è piena di massoni, alcuni dei quali persino pedofilo\satanici (vedi di seguito), a partire da quella italiana, quella della CEDU (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo), e quella della Corte di Giustizia del Lussemburgo.

Massoneria che è sempre illecita, perché ha il suo fulcro nella segretezza, ma che nel mondo anglosassone è meno censurata perché ne è pervaso da secoli in una misura in cui noi lo siamo solo da alcuni anni. A parte poi che il mondo anglosassone sa a stento il diritto dove stia di casa.
Anche se è così bravo nelle tecnologie e nell’organizzazione da essere riuscito per molti versi a diventare più civile di noi, vittime come siamo di stadi dello strategismo vicini al delirio.
CEDU che ha venduto alle lobby massonico\bancarie il suo ruolo di controllore delle giustizie nazionali e si è rimangiata tutta la giurisprudenza che eravamo riusciti a strapparle in venti anni.

CEDU che si limita ora, in tempi ben più lunghi di quelli delle giustizie le cui lungaggini finge di censurare, a pronunziare qualche sentenza suggestiva, ma senza effetti sull’andamento e sulla velocità delle cause nazionali.
Questo perché così deve fare per servire i R&R, ai quali il buon andamento delle cause e la loro velocità sarebbero letali, perché sono il vertice della cupola criminale mondiale bancaria e non.
I massoni si sono infatti illegalmente appropriati del mondo nonostante siano tutti per forza di cose delle nullità (degli ‘illuminati’ per tesseramento ritualmente prostituiti ai R&R).
A partire ad esempio dal risibile Renzi che, sostenuto dai ‘fratelli’ massoni, si accinge ai suoi pur essi risibili ‘colloqui’ internazionali, fino a Obama, Carlo d’Inghilterra, Bill Gate, eccetera, che, non importa presiedano le nazioni e i gruppi industriali più potenti del mondo, restano delle nullità, perché la genialità implica la positività, mentre qualunque idiota può diventare un ‘genio’ del male.

Massoneria dal cui corpo si sono poi sviluppati i vari altri tentacoli, come il Bilderberg, la trilatere, l’aspen e così via.
Un’accolita di asini benché delinquenti che non si sarebbe mai sviluppata se i R&R — che sono il vero problema — non la sostenessero da 300 anni per farne il loro braccio armato.
R&R senza i quali la massoneria non esisterebbe, perché R&R ne sono il motore dal momento della sua costituzione.
R&R che sono proprietari palesi od occulti di quasi tutte le principali banche del pianeta, o comunque le controllano e, attraverso esse, controllano, da tre secoli, il pensiero delle genti, i loro orientamenti, i loro gusti alimentari, sessuali, sportivi, musicali, le divinità in cui credono, le scoperte scientifiche da rendere note e quelle da occultare, le leggi da promulgare, le mode, e insomma tutto quanto si muove o sta immobile sotto il sole, perché controllano le economie, i media, i governi, le magistrature, i sindacati, i partiti, le polizie, la cultura, le rivoluzioni, le guerre, google, wikipedia, facebook, twitter.
Due dinastie di criminali che hanno esercitato questo controllo nella maniera più feroce ma anche più stupida, perché stanno rendendo il pianeta inabitabile, quasi ne avessero uno di riserva.

Come fare per distruggerli ?
Ebbene, amici buoni magistrati, hanno commesso e commettono così tanti crimini, che c’è solo da scegliere per quali iniziare a processarli.
Io suggerisco di colpirli confiscando le quote delle banche centrali di proprietà delle banche private, impedendogli così il signoraggio e i falsi in bilancio che fanno alle spalle delle stesse banche centrali e private di cui sono azionisti palesi od occulti, che è la loro principale fonte di reddito, e intanto colpire l’illiceità bancaria in generale, a partire, ad esempio, in Italia, dal processo al Monte Paschi, che dovete chiedere ai magistrati incaricati perché langue.
Prima di tutto credo bisogni però individuare le responsabilità penali dei singoli Rothschild e Rockefeller e colpirli personalmente arrestandoli, confiscandogli i beni e, nei paesi dove è consentito, condannandoli a morte.
Sì, a morte, amici buoni magistrati, perché, proprio io che sono contrarissimo alla pena di morte, credo debba esservi un’eccezione in danno di coloro che — come questi cani rabbiosi di R&R e i loro servi sciocchi massoni — più si sono ‘distinti’ nei massimi crimini contro la collettività o l’ambiente.
Anche perché bisogna invertire la tendenza a punire con più veemenza i crimini contro i singoli, quasi che l’aumento del numero delle vittime attenui le colpe.

Cani rabbiosi, i Rothschild e i Rockefeller, per chiarire meglio le cui responsabilità, riporto di seguito un brano di un documento che ho precedentemente pubblicato contro loro e la massoneria.

I Rothschild, i Rockefeller e la massoneria, da essi e non solo da essi gestita, quale causa del malessere dell’umanità e della distruzione dell’ambiente negli ultimi tre secoli  - 7.6.2013
Eventi apocalittici – anziché le meraviglie che la tecnologia avrebbe potuto donare – hanno caratterizzato negli ultimi tre secoli l’umana vicenda a causa dei misfatti di una rete massonica planetaria sempre più criminale e con sempre più estese frange pedofilo-sataniche.

- Pedofilia che serve per compromettere, e satanismo che è l’essenza del ‘gadu’, il dio di incultura, presunzione e occultezza, dei massoni.
- Incultura, perché la massonicità è frutto di un’accozzaglia di ‘scienze’ esoteriche, magiche, teosofiche, cabalistiche, astrologiche e simili.
- Presunzione, perché la sua essenza è in una gnosi (rivelazione, illuminazione) non aperta a tutti, come la gnosi cattolica, ma, ridicolmente, ai soli ‘iscritti’.
- Una gnosi così speciale da trasformare dei tali asini in ‘Illuminati’, perché sarebbe superiore alla gnosi dei ‘banali’ (i comuni cattolici, o comunque i cittadini).
- ‘Banali’ che, da ultimo, gli ‘Illuminati’, non potendo certo convertirli alla loro ‘elevatezza’, possono solo voler eliminare (tra cattolici e non, troppi ‘banali’ sul pianeta) con l’ausilio del loro dio opposto: satana.
- Occultezza, perché sono da sempre cose da non potersi nemmeno dire.

- ‘Illuminati’ che, da quando esistono (diciamo dal 1723), sono sempre stati usati, comprati e venduti, dai Rothschild e dai Rockefeller, nei  loro strategismi signoraggistici, per promuovere, infiltrare, corrompere e dirottare di tutto: la rivoluzione francese, russa, cinese, cubana, il risorgimento italiano, l’unità d’Italia, e tutto quant’altro; ogni moto o evento in ogni continente; le guerre di indipendenza, quelle mondiali e la politica odierna.
Perché — compresi Che Guevara, Castro, Gandhi, e quelli che lo sono stati o lo sono occultamente, come il subdolo filo-bilderberghino rotto a tutto Napolitano, o i Beatles, apici della ‘cultura’ massonico-canora delle droghe per fini di distruzione di massa — sono stati o sono massoni quasi tutti: Robespierre, Napoleone, Marx, Lenin, Stalin, Cavour, Mazzini, Garibaldi, Einstein, Freud, Roosevelt, Churchill, Allende, Spinelli, Gorbaciov, Obama, l’ONU e l’UE. E persino Mussolini, che odiava la massoneria, ne fu sempre circondato. Fino a Mameli, che ci fa cantare «Fratelli d’Italia..» in onore, non degli italiani, ma dei suoi «Fratelli» massoni.

Una massoneria sempre tanto altisonante ed entusiastica negli ‘Illuminati’ toni, quanto avida, abietta e doppia nei fatti.
Una massoneria in cui il potere bancario, in realtà indifferente a ideologie e religioni, ha sempre intruppato di tutto, strutturandola oggi come un’unica cosca planetaria ‘moralmente’ supportata da magistratura deviata, burocrazia, politica, esercito, polizia, media e imprenditoria bancaria e non, nonché materialmente diretta da falangi criminali composte da moltissimi di costoro. Una rete di idioti o criminali che dominano il mondo con la paura e il ricatto.
By Avv. Alfonso Luigi Marra
- vedi: marra.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Non riposeremo fin quando tutto sarà distrutto” - ecco i discorsi di: Henry Kissinger e David Rockefeller
Un piccolo stato come la Grecia che ha solamente il 2,5 % dell’Economia in Europa è al centro della scena politica mondiale, quello che hanno mostrato a Cannes i capi governo europei è un totale Caos, da 4 anni discutono su come evitare la crisi tra banche -finanza e politica in tutto lo spettro mondiale, ogni loro seduta che fanno (G8- G20 e sette e mezzo) annunciano di aver trovato la soluzione per risolvere tutti i problemi riguardanti la crisi, ma diventa sempre peggio, non è coincidenza e nemmeno un fallimento, la cosa è voluta di proposito, una sceneggiatura come al Teatro e noi facciamo da spettatori, salvare l’euro non è quello che vogliono, al contrario è la distruzione dell’Euro, è creare l’ordine causando il Caos e questo è il loro grande obiettivo. 

Se ricordo bene nel 2009 durante il meeting dei Bilderberg in Grecia ed esattamente a Vouliagmeni avevo scritto che non era stata una coincidenza che i Bilderberg si riunivano proprio in Grecia, Papandreu era l’ospitante delle stelle Elitarie che avevano deciso di usare la Grecia come Stato europeo che doveva fare da esca, sappiamo che quando l’Elite trova la soluzione trova anche l’apposito problema che fa a caso su quella soluzione, cioè portare la Grecia di proposito quasi alla bancarotta, con questo sistema possono far cambiare tutto il sistema sociale ed economico in uno stato e senza che la popolazione faccia una grande resistenza, questo è appunto successo in Grecia, la Grecia è stata scelta per far scoppiare una crisi di notevoli dimensioni al fine di far scoppiare una vera e propria crisi in tutta l’Europa.

La Goldman Sachs che è la Banca dei Bilderberg ha creato tutte le opzioni per una crisi e senza uscita per la Grecia avendo fatto di tutto per far entrare la Grecia nei parametri per la sua entrata nell’EURO, poi hanno fatto di tutto che il governo greco si indebitasse e infine alla bancarotta, hanno anche scommesso sulla bancarotta della Grecia che ha fruttato centinaia se non migliaia di milioni di Euro alla Goldman Sachs, non dimentichiamo che l’Unione Europea e l’Euro furono fondati dietro decisione dei Bilderberg nel 1955 il suo primo “Caimano” Etienne Davignon disse dopo anni che il tutto è stato deciso dai Bilderberg, i Politici di ogni singolo stato della UE hanno solo il dovere di dichiarare la fondazione della UE e dare le informazioni ai media in modo che questi si assumono la responsabilità di disinformare i cittadini sulla costruzione di una super nazione che in fin dei conti è una UNIONE SINTETICA e senza alcun valore Democratico e Sociale, questo è successo dopo decenni di disinformazione sulla fondazione della UE, adesso sappiamo che è una creatura Dittatoriale dove i cittadini devono solamente nascere e lavorare per soddisfare le perverse voglie di una Elite di Criminali ..fin che morte arriva.

Perché la Grecia è stata scelta come prima vittima ? le motivazioni sono diverse: primo, l’eminenza grigia dei Bilderberg denominato Henry Kissinger odia a morte i greci, lui stesso ha sempre ribadito che l’orgoglio del popolo greco deve essere massacrato , questo lo ha detto a Washington durante una conferenza di imprenditori internazionali nel mese di Settembre del 1974 e ribadito dopo la conferenza dei Bilderberg in Grecia, sottolineando che il popolo greco è troppo Anarchico e quindi pericoloso per la fondazione del NWO, “The Sciacall” sa bene che la cultura dei popoli Europei ha molto da condividere dalla cultura greca che fu poi acquisita dai romani che la tramandarono in tutta l’Europa durante le loro conquiste di territori fino all’Inghilterra, lo stesso Hitler si ornava nelle sue manifestazioni di cultura greca con maestose costruzioni e costumi che i suoi soldati dovevano indossare durante le sfilate , Kissinger e Rockefeller sono gli autori del piano distruttivo dell’Europa, i Rothschild stanno dando gli ultimi colpi ai pilastri che fino ad oggi la sostengono, secondo: come già specificato la Grecia è il simbolo della cultura Europea, Filosofia e Democrazia che per millenni è sono state la pietra miliare per i governi Europei, ed è per questo che la Grecia deve essere distrutta fino alla radice, terzo: l’Economia della Grecia è facile da distruggere e non è rilevante come la Cultura, non è mai stata una concorrenza, i suoi prodotti e i servizi sociali in confronto agli altri stati della UE sono troppo cari ..secondo la casta dell’Elite.
L’elite sta usando la bancarotta della Grecia per convincere tutta la zona Euro che se uno stato non può essere salvato c’è il pericolo che la malattia si diffonda in tutta l’Europa trascinandola nel baratro economico, è chiaro che con questo sistema vogliono distruggere la Grecia per salvare le Banche mettendo le mani sempre più profondamente nelle tasche dei cittadini, loro stessi hanno creato questo problema, qualsiasi esperto di Economia ha sempre detto che la creazione dell’Euro avrebbe portato l’Europa al collasso sociale ed economico e specialmente nel Sud Europa… Italia compresa seguite da Spagna, Portogallo e con probabilità anche la Francia come canditati alla bancarotta, qui è chiaro come la crisi viene alimentata sempre di più con la promessa che la soluzione sia vicina, i cittadini devono essere diretti verso l’insicurezza, demoralizzati e impauriti fino a che accettano le condizioni che vuole l’Elite, Barros e Van Rompuy l’hanno detto chiaramente, ogni Stato della UE deve consegnare la sua sovranità e Finanza a Brussel che la vuole centralizzare a modo suo, un governo centralizzato che controlla tutte le economie di ogni singolo stato che consegnano le loro risorse e finanze nelle mani di un gruppo di criminali /mafiosi e succhia sangue, il capo criminali che dovrebbe gestire tutte le Banche in Europa è Ackermann che vuole a tutti i costi un commissario per le finanze che assuma il controllo e potere sulle politiche finanziarie di ogni singolo stato UE, il tempo scorre e non è ammissibile lasciare in mano ai politici i controlli del proprio stato, ciò è un DIKTAT che và fuori da ogni regola descritta nel Trattato di Lisbona, “..Dittatura pura che viene applicata anche con la violenza e aggressione militare come di già ha fatto Sarkozy con la Merkel e Berlusconi” . ..ciò vuol anche dire che ogni singolo stato non esisterebbe più, si creerebbero delle piccole regioni (come vuole la Lega) che verrebbero gestite da Commissari che nessuno ha eletto, i Parlamenti Nazionali non hanno più nulla da dire (già lo stanno applicando), per controllare tutto questo c’è bisogno di un esercito e di un apparato di Polizia Europea (già costituita con la Eurogendfor) che mantiene ordine a tutti i costi, l’Elite della finanza che è sotto controllo dei Rothschild vuole un Superstato “la EUDSSR”, costruita non Democraticamente ma che abbia le sembianze Democratiche = Dittatura, il popolo dovrà accettare dopo la martellante Propaganda che i media avranno fatto per condizionarlo e prepararlo all’anestesia totale, solo allora le Banche e l’Industria potranno fare quello che vogliono, ..e cosa vogliono fare ?
Dirigere i capitali e le somme di denaro dal basso verso l’alto come di già è in atto, impoverire sempre di più i cittadini fino a renderli schiavi e farli lavorare fino alla fine dei loro giorni senza pausa, indirizzarli al consumismo sfrenato, controllati in ogni movimento e discussione, il tutto per la nostra salute e sicurezza ?

Ma tutto questo non basta, per risolvere i problemi del mondo ci vuole un Governo Mondiale e quindi deve essere fondata una Unione Mondiale che potrà risolvere tutti i problemi esistenti, per raggiungere questo obiettivo è chiaro che anche tutti gli altri stati /nazioni e continenti debbano essere messi sotto controllo di questa Elite assatanata di potere, ciò comporta un risico molto più grande di quello Europeo.
Conclusione:
prepariamoci a un evento Apocalittico di immaginabili dimensioni, quello che abbiamo visto con l’aggressione alla Libia e altri piccoli stati Africani è un Antipasto con 4 olive e qualche bruschetta, – Solo se i Popoli saranno in grado di acquisire quella coscienza di autodeterminazione e volontà di Democrazia vera e propria abbandonando l’euforia del consumismo, mettendo da parte l’egoismo che hanno costruito con passare degli anni e decenni, riscoprendo il sociale e la famiglia, si potrà sconfiggere questa Elite di Criminali e assetati di sangue, prima cosa da sconfiggere e da eliminare sono I Mass Media dato che sono loro a lavare il cervello dei cittadini dirigendoli verso una via senza uscita.
By Corrado Belli - Tratto da: stampalibera.com/?p=34366


Quello che le "Iene" (Italia 1 - gruppo Mediaset)  NON vogliono dire...

 


IMPORTANTE SEGNALAZIONE:
Italia sotto attacco

Le quinte colonne della finanza internazionale presenti nel governo.
Federico Dal Cortivo per Europeanphoneix, ha intervistato l'avvocato Marco Della Luna, autore del libro “ “Traditori al governo ? Artefici, complici e strategie della nostra rovina”.
L’Italia è oramai da anni sotto attacco, non militare, non c’è ne bisogno essendo la penisola dalla fine della Seconda Guerra Mondiale occupata militarmente dagli Stati Uniti, ma economicamente. Gli obiettivi  fin troppo chiari, distruggere completamente il sistema Italia che era fatto anche d’imprese anche a partecipazione statale, lo Stato sociale, le  regole del mondo del lavoro, la previdenza pubblica e la sanità, la scuola e l’università dello Stato e infine mettere le mani sul nostro patrimonio economico, colonizzando definitivamente la penisola.

D: Avv. Della Luna lei ha recentemente pubblicato un saggio da titolo eloquente, Traditori al governo ?, nel quale analizza in modo esauriente le dinamiche e i personaggi che hanno portato la nostra nazione al punto in cui si trova oggi dopo l’ultimo governo tecnico di Mario Monti.
Quali sono stati a suo avviso i passaggi fondamentali che ci hanno portato alla situazione attuale di grave crisi economica ?

R: Le principali tappe della rovina voluta, e finalizzata a dissolvere il tessuto produttivo del paese, desertificandolo industrialmente e assoggettandolo alla gestione via centrali bancarie fuori dai suoi confini, onde farne territorio di conquista per capitali stranieri, sono i seguenti:
la progressiva e totale privatizzazione-divorzio dal Ministero del Tesoro della pro­prietà e della gestione della Banca d’Italia, con l’affidamento ai mercati speculativi del nostro debito pubblico e del finanziamento dello Stato (operazione avviata con Ciampi e Andreatta negli anni Ottanta);
-
l’immediato, conseguente raddoppio del debito pubblico (da 60 a 120% del Pil) a causa della moltiplicazione dei tassi, e la crea­zione di una ricattabilità politica strutturale del Paese da parte della finanza privata;
- la svendita agli amici/complici e ai più ricchi e potenti, stranieri e italiani, delle industrie che facevano capo allo Stato e che erano le più temibili concorrenti per le grandi indu­strie straniere;
- a privatizzazione, con modalità molto “riservate”, ma col favore di quasi tutto l’arco politico, della Banca d’Italia per mezzo della privatizzazione delle banche di credito pubblico (Banca Commerciale Italiana, Banco di Roma, Banca Nazionale del Lavoro, Credito Italiano, con le loro quote di proprietà della Banca d’Italia);

- la riforma Draghi-Prodi che nel 1999 ha autorizzato le banche di credito e risparmio alle scommesse speculative in derivati usando i soldi dei risparmiatori e alle cartolarizzazioni di mutui anche fasulli, come i subprime loans americani;
- l’apertura delle frontiere alla concorrenza sleale dei paesi che producono schiavizzando i lavoratori e bruciando l’ambiente;
- l’adesione a tre successivi sistemi monetari – negli anni Settanta, Ottanta e Novanta – che impedivano gli aggiustamenti fisiologici dei cambi tra le valute dei paesi partecipanti – anche l’Euro non è una moneta, ma il cambio fisso tra le preesistenti monete – con l’effetto di far perdere competitività, industrie e capitali ai paesi meno competitivi in favore di quelli più competitivi, che quindi accumulano crediti verso i primi, fino a dominarli e commissariarli.

- Da ultimo, le misure fiscali del governo Monti-Napolitano-ABC, che, tra le altre cose,  hanno depresso i consumi, hanno messo in fuga verso l’estero centinaia di miliardi, svuotando il paese di liquidità;  hanno distrutto il 25% del valore del patrimonio immobiliare italiano, paralizzato il mercato immobiliare così che imprese e famiglie non possono più usare gli immobili per ottenere credito, e l’economia è rimasta senza liquidità, con insolvenze che schizzano al 30% e oltre..
D: Nel suo libro lei parla senza mezzi termini di “ tradimento”, vere quinte colonne che  neppure tanto camuffate  operano all’interno dei governi per agevolare l’opera di conquista economica, che si traduce anche in politica, dell’Italia. Personaggi che devono avere  dei requisiti ben precisi a suo avviso, ce ne può parlare ?
R: Ma io nego che siano definibili “traditori”. Sono piuttosto definibili “nemici”, perché fanno gli interessi stranieri contro quelli nazionali, in modo scoperto. Definisco traditori, invece, i dirigenti dell’ex PCI che sono passati al servizio del capitalismo finanziario sregolato e collaborano con esso alla costruzione di una società e di un nuovo ordinamento nazionale e mondiale al servizio di esso, tradendo il loro elettorato. A dirla tutta, però, non ci sono nemici né traditori: l’Italia è un paese tanto radicalmente mal assortito e tanto  irrimediabilmente antropizzato, che l’unica cosa che razionalmente se ne può fare è ciò che quei signori ne stanno facendo, lasciando ai giovani, ai ricercatori, agli imprenditori la possibilità di emigrare verso paesi più funzionanti. Quindi sono assolti, anche moralmente.
D: Ci dica di Mario Monti e dell’altro Mario, quel Draghi che regge la BCE,  ambedue hanno prestato i loro servizi… alla stessa banca d’affari , la Goldman Sachs, a quali poteri economici e non rispondono realmente questi figuri ? Per il primo si può  ipotizzare oggi il reato di Alto Tradimento ?
R.:Per quali interessi lavorino, è nella loro storia obiettiva… non è un mistero. Ciò vale anche per romano Prodi: altra carriera con Goldman Sachs: quando non era suo advisor, era al governo e la nominava advisor del governo per le privatizzazioni… pensiamo specialmente a quella della Banca d’Italia… sono tutte storie di vita e lavoro convergenti… dirlo ieri poteva suona ardito e fantasioso, dirlo oggi suona per contro ovvio.
Il reato di alto tradimento, previsto dall’art. 77 del Codice Penale Militare di Pace, presuppone che l’autore del fatto sia un militare; altra ipotesi di questo reato è quella enunciata dall’art. 90 della costituzione, in relazione al solo capo dello Stato. Quindi un civile in generale, e in particolare un premier, può commettere il reato di alto tradimento solo in concorso o con un militare o col capo dello Stato.
Altrimenti, a un civile diverso dal capo dello Stato si possono ipotizzare altri reati, di attentato alla Costituzione e all’indipendenza della Repubblica, commessi con la violenza consistita nel sottoporre il Paese e il popolo a gravi sofferenze e minacce economiche per indurlo a modificare il suo ordinamento costituzionale e a cedere la sua sovranità sancita dall’art. 1 della Costituzione.

D: E veniamo al  Presidente  Giorgio Napolitano,  ha favorito la caduta dell’ultimo governo Berlusconi, posto sotto ricatto dalla famosa lettera della BCE ,con la quali si ordinava all’Italia di prendere tutta una serie di misure antisociali per favorire i “ mercati”.
Che ruolo ha avuto e ha tutt’ora colui che fin dai tempi del PCI aveva ottimi rapporti con gli Stati Uniti e quali sono i suoi legami con i poteri finanziari e massonici ?

Dico che non so se e che legami abbia coi poteri finanziari forti e con le massonerie. E direi così anche se li conoscessi.
Quando si parla di un presidente della Repubblica, bisogna stare attenti. A meno che si parli da un paese estero, sotto la protezione di un’altra bandiera. Da dove sono, posso dire che egli si intende di macroeconomia, quindi capiva e capisce ciò che stava e sta avvenendo, e che effetti hanno certe manovre.

D: Per un attimo un passo indietro, certe cose non sono solo di oggi come lei ben saprà,come giudica i precedenti governi sia di centrosinistra sia di centrodestra che nulla hanno fatto per tutelare gli interessi nazionali negli ultimi decenni?Si potrebbe a suo avviso far partire  la loro chiamiamola “ negligenza”, ma meglio starebbe il termine “tradimento”, di non tutela degli interessi nazionali,  da quella famosa riunione a bordo del panfilo reale Britannia al largo di Civitavecchia nel giugno 1992 ?
Facendo seguito alla mia prima risposta direi che la partitocrazia italiana, complessivamente, dalla fine degli anni ’70, lavora per rendere il Paese territorio di conquista per i capitali stranieri, come ho già detto. Ciò ha fatto e sta facendo – soprattutto la sinistra – sotto la copertura di due concetti:  riformismo e dell’europeismo.
D: E veniamo alla cura proposta dalle teste d’uovo di Bruxelles, del FMI  e dalla BCE: pareggio di bilancio, privatizzazioni, tagli alla sanità, alla scuola, alle pensioni, riforma del lavoro ecc. Queste cose dove sono  state  messe in pratica non hanno certo portato prosperità per i popoli, ma bensì solo per i cosiddetti mercati, che non sono di certo un entità aliena. Ce ne può parlare ?
La parola “riformismo”, di cui tutti si riempiono oggi la bocca, ha avuto, dopo la metà degli anni '70, un'inversione di significato:
Dapprima, dalla seconda rivoluzione industriale, e anche nella Carta Costituzionale del 1948, e ancora nello Statuto dei Lavoratori, “riformismo” significava riforma della proprietà agraria per por fine allo sfruttamento dei contadini da parte dei latifondisti; significava diritti sindacali, previdenziali e di sciopero per por fine allo sfruttamento degli operai da parte dei grandi imprenditori; significava contrastare le sperequazioni di reddito, diritti e opportunità tra lavoratori e capitale finanziario; significava consapevolezza del crescente strapotere delle corporations e del capitalismo rispetto ai cittadini, ai lavoratori, agli elettori, ai risparmiatori, ai piccoli proprietari, degli invalidi (uno strapotere che oggi è moltiplicato dalla globalizzazione e dal carattere apolide della grande finanza).
Era un riformismo per la solidarietà, l'equa distribuzione delle opportunità e del reddito, l'accessibilità al lavoro e alla proprietà privata. Da tutto ciò l'art. 1 con la Repubblica fondata sul lavoro; l'art. 3 con la parità dei cittadini e l'obbligo di rimuovere gli ostacoli anche economici che, di fatto, limitano questa parità; gli artt. 35-40 con la tutela del lavoro; l'art. 41, che vieta l'iniziativa economica che sia contro l'interesse sociale o la sicurezza e dignità umane, stabilendo che la legge possa indirizzarla ai fini collettivi; l'art. 42 che assicura le funzioni sociali della proprietà; l'art. 43 che prevede l'esproprio nel pubblico interesse; etc.
1; fino all'art. 47, che tutela il risparmio, e non le maxifrodi ai danni dei risparmiatori, e i bonus e le cariche pubbliche in favore di chi le ordisce.
Dalla fine degli anni '70, “riformismo” ha preso a significare esattamente l'inverso, ossia la demolizione di tutto quanto sopra al fine, dichiarato, di togliere ogni limitazione alla possibilità di azione e profitto del capitale finanziario, della proprietà privata, della privatizzazione di beni e compiti pubblici, sul presupposto che ciò genererà più ricchezza, più equità, più produzione, più occupazione, più libertà, più stabilità, più razionale allocazione delle risorse. Con i risultati che vediamo: crescente estrazione della ricchezza prodotta dalla società da parte di cartelli e oligopoli multinazionali, anzi soprannazionali.
E' la linea, come dicevo, della scuola economica di Chicago, del Washington Consensus, della CIA, di Thatcher, Reagan, etc.
E dell’europeismo. Ma nonostante questi risultati, i vari Monti, Draghi, Rehn, Merkel e compagnia bella non fanno che ripetere che bisogna continuare sulla via delle riforme, altrimenti non c'è speranza, e se qualcosa non funziona, è appunto perché le riforme non sono state abbastanza risolute e complete. In realtà personaggi come la Merkel non sono tanto ottusi da non capire che il modello è radicalmente sbagliato e devastatore, ma alcuni paesi, Germania in testa, traggono vantaggio da esso in quanto la sua applicazione colpisce in modi diversi quei medesimi paesi e altri, come l'Italia; e l'effetto di tale diversità è che esso, come già detto, spinge capitali, imprese e lavoratori qualificati a trasferirsi nei paesi più forti, depauperando i più deboli ed eliminandoli come concorrenti.
Se vi prendete qualche minuto e leggete attentamente i suddetti articoli della Costituzione, che regolano la sovranità e i rapporti e valori socio-economici, noterete, forse con stupore, che tutto il percorso di riforme in materia di moneta, finanza, lavoro, Banca d'Italia, sistema monetario europeo (Maastricht), globalizzazioni, privatizzazioni, liberalizzazioni, cartolarizzazioni, finanziarizzazione dell'economia – tutto, dico, è costituzionalmente illegittimo perché va esattamente, intenzionalmente e organicamente contro quelle norme costituzionali e contro lo stesso impianto sociale e valoriale e teleologico della Costituzione, che è appunto teso all'esclusione dell'attività imprenditoriale contraria all'interesse della società e alla realizzazione di una parità anche sostanziale dei cittadini in un quadro di solidarietà e di sicurezza in fatto di lavoro, reddito, servizi, pensioni. E non di casinò speculativo che comanda al Paese da piattaforme finanziarie estere attraverso il potere del rating e della manipolazione dei mercati, decidendo irresponsabilmente e insindacabilmente come si debba vivere e morire e governare. E' un disegno eversivo della Costituzione, Illecito.
A esso hanno collaborato attivamente quasi tutti i “rappresentanti” del popolo, soprattutto la sinistra parlamentare. Senza farlo capire al popolo, ovviamente. Qui sta il conflitto di interessi vero. L'incompatibilità assoluta con le cariche pubbliche.
Quindi i veri e primi in candidabili, ineleggibili, portatori di conflitto di interessi sono proprio i leaders della sinistra, assieme a Monti e Draghi: tra i vivi, Prodi, Bersani, Amato…
D: Lei parla di “ sacrifici senza prospettive e di “ sogno che la crisi finisca”,ma  non vede la luce in fondo al tunnel ?
Eppure Monti e i suoi sodali ci hanno ripetuto fino alla nausea che siamo in ripresa… e che bisogna avere fiducia nei “ mercati”.
Lei contesta le linee economiche e fiscali imposte all’Italia dai paladini del “ libero mercato”; ci spieghi perché.

L’Italia è vicina alla fine, lo ha detto anche Squinzi il 24 marzo parlando al premier incaricato Bersani. Gli indici sono tutti al peggio, e vengono frequentemente corretti al peggioramento. Non vi è outlook di ripresa. Le migliori risorse del paese – capitali, imprenditori, cervelli – se ne sono andate o se ne stanno andando. Chi dice che l’Italia stia riprendendosi, o è pazzo o mente.
Secondo la tesi adottata dalle istituzioni monetarie, dalla UE, da quasi tutta la politica che vuole governare,  il libero mercato spontaneamente realizzerebbe l’ottimale impiego delle risorse e l’ottimale distribuzione dei redditi, inoltre automaticamente preverrebbe o riassorbirebbe le crisi.  I fatti hanno clamorosamente smentito questa tesi. Del resto quella tesi valeva per i mercati dell’economia reale, non per i mercati della speculazione e dell’azzardo della finanza, che sono un’altra cosa.
O meglio, il libero mercato non esiste, perché per essere libero un mercato dovrebbe essere trasparente (cioè con operatori visibili eleggibili dentro), non dominato da cartelli, non influenzato da asimmetrie informative, etc. etc. I mercati reali sono dominati, cioè manipolati, da cartelli di soggetti che approfittano di enormi asimmetrie informative (anche in fatto di tecnologie), che si mantengono opachi (anche FMI, BCE, UE, Tesoro USA, hedge funds, grandi banche…). E che influenzano, pagandole o ricattandole, le funzioni politiche.

D: Nel suo libro non disdegna di toccare la vicenda MPS,la famosa banca senese da sempre nell’orbita della sinistra, fatti che al momento sembrano essere stati messi a tacere, con una Magistratura tutta impegnata nell’attacco a tutto campo contro Berlusconi. Chi sono i protagonisti  principali e perché si è arrivati a questo  e il ruolo del duo Draghi-Monti e del PD di Bersani? Un Bersani che oramai interpreta da tempo , così come tutta la sinistra italiana, il ruolo di “ mosca cocchiera dei poteri finanziari antinazionali”.
Volete i protagonisti principali ? E’ una cerchia di nomi che potete individuare ricercando gli amministratori e i beneficiari effettivi di società derivate, di controllo, di gestione, cessionarie di rami di aziende, sicav, siv, stichtingen,… società che ricevono strani e grandi prestiti da banche in condizioni sospette… andate a consultare il Cerved, farete molte interessanti scoperte. E, per i bilanci, guardate in Cebi…
Draghi a prestato in segreto 2 miliardi a MPS già in crisi di liquidità a seguito non solo dell’acquisto di Antonveneta per un multiplo del suo dubbio valore, ma anche per una storia precedente di molti mutui concessi a soggetti che si sapeva non avrebbero pagato, e per le storie Myway e 4you, e per l’acquisizione della Banca del Salento (121)… e Monti presta 4 miliardi pubblici a MPS che in banca ne capitalizza 2,7… bisogna salvare MPS, l’ho detto dal mio primo articolo su di esso, del 29.06.11… ma salviamola per farne una banca nazionale di finanziamento all’economia produttiva, non solo per proteggere interessi privati o di uomini politici.
D: Avv. Della Luna i  rimedi esistono per uscire da questa situazione , il mercato non è il destino dell’uomo, come non lo sono le banche, le vie alternative al capitalismo esistono, mancano oggi probabilmente gli uomini in grado d’ applicarle in Italia e in Europa. Altrove i popoli hanno intrapreso una marcia diversa, e buona parte  dell’America Latina ne è un esempio, questo  a pochi giorni dalla morte del Presidente della repubblica Bolivariana del Venezuela Chavez, che certamente ha tracciato una via chiara di socialismo del XXI Secolo. Lei che misure adotterebbe per uscire da questo giro infernale usuraio  in cui siamo precipitati ?

Dalle situazioni non si esce per applicazione razionale e intenzionale di rimedi condivisi, ma perché una situazione si rompe e si cade in un’altra situazione. Non è questione di uomini. Anche il capitalismo finanziario assoluto si romperà, e io mi aspetto che ciò avvenga sia perché il tipo di mondo che esso costruisce per massimizzare la propria efficienza è incompatibile con la vita umana (troppa incertezza, violenza, mutevolezza), sia per effetto della incontrollabile accelerazione e autonomizzazione dei processi informatizzati attraverso cui si realizza, lo high frequency computerized algotrading – una rete cibernetica capace di imparare e, in prospettiva, di sfuggire di mano.
By Marco Della Luna, Laureato in legge e psicologia, avvocato cassazionista,  conferenziere e docente, autore di 13 libri pubblicati (tra cui i notissimi Euroschiavi e Neuroschiavi), studia soprattutto i sistemi e gli strumenti di dominazione sociale, psicologici e monetari. Ha recentemente pubblicato, con Arianna-Macro Edizioni, Cimit€uro e Traditori al governo ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

MPS (Monte dei Paschi di Siena) OVVERO il CROLLO delle BANCHE  ? - 22/01/2014
Cari lettori, il 15 gennaio 2014 è stata pubblicata da La Repubblica un’intervista all’attuale amministratore delegato di MPS (*). Il titolo dell’articolo recita:
Profumo: “Se salta l’operazione non rischia solo il Monte ma tutto il sistema bancario italiano”.
L’operazione cui il dott. Profumo si riferiva riguarda l’aumento di capitale, 4 miliardi di euro, che MPS deve fare per risolvere la sua posizione patrimoniale e restituire i vari aiuti (prestiti) di Stato ricevuti negli scorsi anni.
Ho letto tutto l’articolo con la speranza di comprendere i motivi di quelle parole.
Profumo, nell’intervista, oltre la dichiarazione segnalata, non chiariva le motivazioni della sua affermazione.
Nemmeno illustrava i meccanismi per cui il sistema bancario italiano sarebbe a rischio nel caso in cui la suddetta operazione fallisse.
E ovviamente, il giornalista non si interessava ad approfondire tale concetto.
Mi auguravo che nei giorni seguenti qualche commentatore o esperto chiarisse l’argomento. Tanto sulla stampa ufficiale che sulla stampa di controinformazione è mancata qualsiasi indicazione.
La notizia oltretutto è “scomparsa” e nessun giornale si è ulteriormente occupato della cosa. Poiché la notizia mi sembrava importante, ho interpellato qualche conoscente, i soliti “ben informati”, ma nessuno aveva uno straccio di idea al riguardo.
Nel frattempo lo scorso venerdì pomeriggio ero a Roma come organizzatrice di una conferenza in ambito economico.
Ad un tratto, nel corso del dibattito, uno dei relatori ha proposto la seguente domanda: “qualcuno sa perché Profumo ha dichiarato che se fallisce l’aumento di capitale di MPS è a rischio l’intero sistema bancario italiano?”.
Tra i presenti nessuno aveva argomentazioni per rispondere al quesito.
A quel punto il relatore, senza scomporsi, ha esposto la spiegazione più elementare che mi potessi immaginare. Ricevevo in quel momento la risposta proprio alla mia domanda.
A spiegazione terminata, nessuno degli economisti e degli altri esperti presenti ha avuto nulla da obiettare, ed ho assistito a sole dichiarazioni di esplicita conferma.
Riporto a seguire quanto ho avuto modo di ascoltare.
Spero così di fornire un contributo informativo ai lettori di OggiTreviso proponendo in modo sintetico e al meglio delle mie possibilità tale spiegazione.
A titolo di premessa segnalo che per comprendere la dichiarazione di Profumo è necessario conoscere:
a - le implicazioni per MPS di un mancato aumento di capitale;
b - i meccanismi del debito pubblico italiano;
c - il senso e le implicazioni dell’art. 123 del trattato unificato Maastricht – Lisbona in particolare al paragrafo 2;
d - la principale fonte di reddito garantita per il sistema bancario italiano.

Per il punto a) la questione è semplice.
Qualora MPS non riuscisse a ricapitalizzarsi e quindi ad avere i fondi per ripagare i Monti Bond, di cui fin qui ha beneficiato, la banca senese diventerebbe automaticamente una banca di proprietà dello Stato Italiano, ossia una banca pubblica.
Il fatto che MPS diventi una banca pubblica ci porta al punto c): MPS, come indicato al paragrafo 2 dell’art. 123 del Trattato di Maastricht – Lisbona, potrebbe acquistare (in realtà noleggiare) euro direttamente dalla BCE al tasso unico di sconto (TUS) attualmente fissato allo 0,25% annuo, come già garantito alle banche private.
Per MPS non cambierebbe quindi nulla e sarebbe la riconferma delle stesse condizioni di cui attualmente già beneficia.
Il punto chiave è che MPS, a questo punto banca pubblica, potrebbe agire a favore dello Stato italiano proprio come la banca pubblica tedesca KFW agisce da tempo a favore dello Stato tedesco.
In questo modo lo Stato italiano, e siamo al punto b), quando emette titoli di Stato per poter ricevere a noleggio euro, non dovrebbe più riconoscere un tasso medio di interesse del 4,5% alle grandi banche internazionali autorizzate a noleggiare euro allo Stato italiano (il cosiddetto Mercato Primario).
Infatti, lo Stato italiano potrebbe riconoscere a MPS un più modesto tasso medio dello 0,30%, dove lo 0,05% di differenza rispetto al TUS attuale (0,25%) sarebbe il reddito a beneficio della banca pubblica, pari, in euro, a circa 975 milioni all’anno.
Lo Stato italiano, in questo modo, risparmierebbe ogni anno dagli 80 agli 85 miliardi di euro di interessi sul debito pubblico e otterrebbe immediatamente la soluzione di tale problema.
Il risparmio di questi 80/85 miliardi di euro all’anno corrispondono, tuttavia, ad un mancato guadagno per il sistema bancario (nazionale e internazionale), e siamo al punto d), che si occupa di noleggiare euro allo Stato italiano (dato che lo Stato ha rinunciato alla sua sovranità monetaria).
Di questi 80/85 miliardi di euro poco più della metà vanno a beneficio delle banche private italiane (Intesa, Unicredit, ancora MPS e altri).
Questo mancato guadagno per le grandi banche private italiane spiegherebbe il senso dell’affermazione di Profumo:
“Se salta l’operazione non rischia solo il Monte ma tutto il sistema bancario italiano”.
La questione è che, una volta diventata pubblica MPS ed eliminato quindi il profitto derivante dalla speculazione sul debito pubblico, tutte le grandi banche private italiane, e non solo, vedrebbero crollare i loro utili e quindi il loro valore e, data la gestione finanziaria incerta, di cui sempre MPS è un esempio, per sopravvivere dovrebbero essere a loro volta trasformate in banche pubbliche, come già era prima del 1994.

In conclusione, l’effetto domino sarebbe automatico, i cittadini italiani si libererebbero del giogo del debito pubblico, con tutto quello che ne deriva, e il sistema bancario e finanziario perderebbe la sua egemonia facendo tornare al centro l’economia reale e manifatturiera.
In altre parole, il debito pubblico, causa della crisi per cittadini e imprese, è la fonte di un grande reddito garantito (dalle nostre tasse) per il sistema bancario privato e base della sua stessa esistenza.
Fin qui la spiegazione di quel relatore.
Da quanto illustrato sarebbe quindi ovvio, per risolvere il problema del nostro debito pubblico, fare anche in Italia quello che la Germania fa da anni.
Le parole di Profumo sembrano tuttavia suonare come un allarme (NdR: meglio dire un tentativo di ricatto): il rischio di interrompere il meccanismo a favore delle grandi banche deve essere scongiurato.
Spero di essere riuscita a farmi capire da voi, cari lettori, avendo cercato di riportare in modo rigoroso la spiegazione.
Spero, soprattutto, che dalle grandi banche arrivi una spiegazione chiara che ci permetta di capire.
Se così non fosse dovremo aprire gli occhi e comprendere che, forse, non tutto quello che ci viene raccontato corrisponde a verità.
By Francesca Salvador - (*) VEDI ARTICOLO SU REPUBBLICA.IT -  
Fonte: oggitreviso.it - Tratto da: Nexus.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sovranita’ monetaria e Signoraggio bancario
La competenza europea non è più Costituzionale. Possiamo rientrare, persino "legalmente".
Ciò non toglie che le regole sono state costruite raggirando i popoli, e che quindi in ogni caso i popoli hanno la sovranità necessaria per ribaltare una qualsiasi legge elitaria.

SOLUZIONE:
Dovremmo per risolvere il problema della Sovranita' monetaria, innanzi tutto nazionalizzare le Banche Centrali (FED + BCE
, ecc.), togliendole dalle mani dei privati, cosi come la Banca Italia (NON d'Italia, perche' anch'essa in mano ai privati), poi stampare carta moneta, come Stati uniti d'Europa (UE), pari al debito "pubblico" delle varie nazioni UE che gli uomini di governo dei vari stati hanno contratto (e' tutto fatto di carta straccia, che i banchieri,del mondo piazzando i loro uomini negli stati o comprandoseli...hanno fatto si che gli stati si indebitassero con loro....e quindi ci potessero tenere per le palle....ricattandoci con il debito stesso), ed inviare la carta moneta stampata (la parte che li compete) al Fondo monetario internazionale (il FMI e' di proprieta' dei banchieri...e' una loro creatura) contemporaneamente, riscatta-ricompra i titoli statali emessi, che hanno acquistato i privati, gli altri stati e le banche) in modo da eliminare il debito, e cosi' ci riapproprieremmo degli interessi che ogni anno paghiamo (in Italia c.a. 100 miliardi di euros l'anno) e li potremmo investire nell'industria, nel turismo, nei servizi...e cio' per i vari stati indebitati...
CMQ sara' una gara dura, perche' gli USURAI del mondo hanno i loro uomini piazzati ovunque nel mondo e nei posti chiave....che faranno di tutto per impedirci di arrivare a farlo...!
Ma noi ce la possiamo fare !

RIFLESSIONE
Come facciamo a parlare di riduzione delle spese e moralità se prima non eliminiamo l'anatocismo, le commissioni di massimo scoperto e l'accredito differito dei versamenti, con i quali le banche lucrano illegittimamente circa
2 miliardi di euro al giorno a danno della società ?


Capite: 2 miliardi al giorno, di fronte alle quisquilie che recupereremmo tagliando i parlamentari o le auto blu o i 'rami secchi' eccetera…
Pensate che ogni 100.000 €, applicando i tassi anatocistici, cioè addebitando gli interessi ogni tre mesi anziché ogni anno, in dieci anni, le banche prendono 204.000 euro in più di interessi !
Perché non chiedere alla magistratura di smettere di rimanere inerte di fronte al gravissimo illecito rappresentato dalla privatezza della Banca d'Italia, la cui Nazionalizzazione risolverebbe ogni problema ?

Un esempio per tutti i Comuni d'Italia
Una parte dei 550 milioni di debiti del Comune di Parma potrebbero essere recuperate facilmente, semplicemente facendo causa alle Banche creditrici, perché, secondo una giurisprudenza ormai pacifica, sono somme per la più parte non dovute !


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Esistono due principali scuole di economia:
- una prima secondo la quale si produce ricchezza se gli altri diventano poveri (che, d’ora in avanti, chiameremo "scuola bancaria");
- una seconda per la quale si produce ricchezza se gli altri diventano benestanti a loro volta.

Nelle economie di mercato disegnate dalla scuola bancaria ogni individuo o azienda o Stato è considerato come elemento di una filiera verticale strumentale per il prelevamento delle risorse dei soggetti in posizione inferiore ed, al tempo stesso, un ostacolo al prelevamento delle sue stesse risorse.

Il mantenimento dello stato di inferiorità rispetto ad un superiore, diviene quindi essenziale allo status quo economico commerciale della comunità basata sull’economia bancaria. 

Le banche, anche infiltrando lo Stato nelle sue diverse declinazioni (politica, religiosa, commerciale, militare - Stato Mercante) realizzano fattivamente questa filiera dello sfruttamento anche convincendo ciascuno ad accettare una società verticale e una posizione personale di soggezione ad un individuo o ad un entità superiore a cui delegare il governo della propria persona, come scelta esistenziale, volontaria, di comodo e perfettamente consapevole. In questo modo, gli viene fatto credere, si potrà comodamente liberare delle responsabilità, pretendere privilegi e scaricare il barile dei doveri su chi lo governa e sottomette.
Per finire verso il progressivo assorbimento nella percezione della propria inadeguatezza, nel mondo della finzione, dell’isolamento personale, del distacco dalla realtà ed infine verso la facile adesione acritica all’offerta del mercato di beni e servizi tossici, di polizze di assicurazione, di mutui e delle altre forme di debito più o meno surrettizie.

Finti dibattiti, e altre armi di distrazione di massa, serviranno poi ad evitare che la persona si trovi stretta alle corde dalla realtà delle evidenze, ad impedirgli di fare i conti con se stessa e a fare in modo che possa invece continuare a far finta di niente e a fare ‘festa’, celebrando l’economia bancaria fino ad usura completa, pena l’eliminazione dalla propria realtà così costruita.
By Davide Battista, sb-ic.com


Commento NdR: Se vogliamo salvarci da questo tipo di "economia" della scuola bancaria, non c'è altro rimedio che cambiare la nostra economia, oppure allontanarle, mandarle e/o nazionalizzarle, togliendo loro il potere della stampa del denaro. Altrimenti, l'unica alternativa, sara' la perdita progressiva ed inevitabile del potere di acquisto del denaro, da noi guadagnato sudando non poco... (inflazione progressiva e continua), con l'automatico "affamamento" della popolazione, cioe' l'impoverimento inevitabile di tutti noi.

Video: Cacciamo i mercanti dal Tempio..
..+ intervento On. Marra al Parlamento Europeo
Dopo la canzone di Flycat ascolta l'intervento, del 1995, dell'On. Alfonso Luigi Marra, all'epoca parlamentare europeo e Coordinatore per il suo gruppo politico della Commissione Istituzionale, contro l'Onorevole Bourlange per avere costui fatto fallire la Conferenza Intergovernativa per la riforma istituzionale europea nella direzione tracciata da Marra (vedi il documento del 16.11.1994, n. 28, appunto intitolato: Riforma della struttura giuridica ed istituzionale dell'Unione Europea). Una riforma, quella voluta da Marra, rivolta ad ottenere il riconoscimento ai deputati europei del potere di iniziativa legislativa, e al Parlamento europeo del potere di promulgare le leggi.
Poteri che non hanno nemmeno oggi, e la cui mancanza fa del Parlamento europeo null'altro che un parlamento/alibi funzionale solo a coprire le decisioni della Commissione e del Consiglio, che oggi come ieri sono al servizio delle banche, che sono da sempre il vero legislatore europeo.http://atmst3.net/utr.php?open=o~flycat2maili~d9f7317b50f4429cbc916e339eaa496f~ohygHBtrhQJDgsu.gif

 

 

Ma cos’è esattamente l’usura ? È il denaro ricavato dal mero utilizzo del denaro.
Ed Ezra Pound, da annoverare tra i grandi uomini del ‘900, bollava impietosamente taluni governi di servilismo e di sottomissione al signoraggio sulla moneta esercitato dal sistema bancario privato e dalle banche centrali da questo controllate.
Una ragnatela speculativa dove l’esclusivo interesse privato strangola la sovranità politica e monetaria degli stati nazionali e l’autodeterminazione dei popoli.
Tale sistema perverso nasce in Inghilterra ad opera dello scozzese William Paterson, mercante, avventuriero e banchiere.
Il 27 luglio 1694 Paterson ottiene dal sovrano protestante Guglielmo III d’Orange (al potere dal 1689 come re d’Inghilterra, Irlanda e Scozia dopo la deposizione di suo zio Giacomo II, cattolico.
Ancora oggi l’oppressione “orangista”, incentivata e protetta da Londra, contro i cattolici repubblicani d’Irlanda è oggetto di funesta cronaca quotidiana) l’autorizzazione ad operare come banchiere ufficiale del regno.
Fonderà la Banca d’Inghilterra, prima banca di emissione privata, che godrà così del privilegio di emettere moneta da prestare ad usura allo Stato (il primo prestito al governo inglese ammonterà a 1.200.000 sterline).
Nella sua memorabile sentenza: “La banca trae beneficio dall’interesse che pretende su tutta la moneta che crea dal nulla” vi è racchiuso il nucleo ideologico del significato di signoraggio sulla moneta.
È, quindi, a partire da tale data che i governi perderanno la loro sovranità economica e il potere di emettere moneta sarà delegato ad una banca privata.
Non faranno ovviamente eccezione gli Usa, che nonostante l’indipendenza dalla madrepatria proclamata con la famosa dichiarazione del 4 luglio 1776, saranno sempre soggetti all’usurocrazia monetaria della Federal Reserve, divenendo ben presto il braccio armato del liberismo mondialista.
Con due eccezioni, però, anche se di breve durata per la tragica sorte toccata a chi osò andare controcorrente: Abraham Lincoln e John Fitzgerald Kennedy (NdR: tutti e due Assassinati.....)
Tuttavia, ad onor del vero, già Thomas Jefferson, al tempo in cui ricopriva la carica di segretario di Stato durante la presidenza di George Washington, si era fermamente opposto al progetto di fondazione di una banca centrale privata (la First Bank of the United States) caldeggiato dall’allora ministro del Tesoro Alexander Hamilton.
Personaggio ambiguo e contraddittorio (in origine sosteneva esattamente l’opposto, e cioè che la cosa pubblica non potesse essere delegata ad una banca privata poiché questa tutelava esclusivamente i propri interessi), l’Hamilton fu accusato di essere strumento dei banchieri internazionali, probabilmente in combutta con i Rothschild, che proprio in quel periodo, per bocca del fondatore della dinastia, l’ebreo askenazita Mayer Amschel, memore forse della succitata celebre frase del suo predecessore scozzese, aveva sentenziato:
“Lasciate che io emetta e controlli il denaro di una nazione e non mi interesserò di chi ne formula le leggi”.
Come siano andate poi le cose per il XVI e XXXV presidente Usa è cosa tristemente risaputa.
Lincoln sosteneva che il privilegio dell’emissione della moneta dovesse essere prerogativa esclusiva del governo e che il denaro da padrone sarebbe dovuto diventare servitore dell’umanità.
L’applicazione pratica di tali principi portò all’emissione di banconote non gravate dagli interessi da corrispondere ai banchieri privati. Il 15 aprile 1865 Lincoln veniva assassinato in un palco del teatro di Washington.
Stessa sorte, cento anni dopo, toccava a Kennedy, il quale, cinque mesi prima del suo assassinio, aveva firmato l’ordine esecutivo n. 11110 con il quale il governo aveva il potere di battere moneta dietro copertura argentea.
Anche in questo caso lo Stato non pagava più gli interessi alla banca di emissione privata.
Un duro colpo al signoraggio bancario che si infranse il 22 novembre 1963. Da allora nessun altro presidente Usa si è più arrischiato a sfidare i Signori del denaro.
By Salvatore Maiorca

Kennedy prima di essere ucciso ci aveva avvisati sulle societa' segrete e sulle BANCHE, ed i banchieri proprietari delle banche e delle fondazioni..., lo hanno condannato a morte.. !

 


Per la Liberazione dall'oppressione dell'Europa e dell'Italia, nel 2012 - Gianni Lannes (giornalista investigativo)
L'occupazione militare, gli scandali emersi, inquinamento ambientale, dall'ultimo conflitto ad oggi, e i vari governi succeduti fino ad ora, cosa hanno fatto ? NULLA !

 

 


Qualche visitatore del sito mednat.org si chiedera' come mai si parli di finanza (alta finanza) ?
La risposta e' molto semplice:
siccome le fondamenta della Medicina Naturale sono appoggiati su 3 pilastri, essa insegna e spinge al raggiungimento dell'autosufficienza ed autoguarigione in materia di Salute, Finanze, Affetti, e' di tutta evidenza che per poter raggiungere quei traguardi OCCORRE RIMUOVERE tutto cio' che  lo impedisce !
Per la salute deve essere chiaro che, per stare sempre bene, occorre in primis NON ammalarsi e se ci si ammala, si DEVONO RIMUOVERE le VERE CAUSE dell'ammalamento, e' cio' e' di una logica ed un assioma stringente ed irrevocabile.
Quindi per poter stare bene occorre anche avere, e/o mantenere e/o ripristinare anche l'autosufficienza nella Finanza e per fare cio' OCCORRE RIMUOVERE TUTTE le VERE CAUSE che lo impediscono !
Per cui, come si risale alle vere cause dell'ammalamento in materia di salute, occorre mettere in pratica l'identico schema per la Finanza.
Vediamo di ripercorrere a ritroso il cammino che ha portato questo sistema umano al degrado, all'ammalamento e che ha generato quel cancro che si chiama Finanza NON etica:
Partiamo dal disagio finanziario della stragrande maggioranza della popolazione mondiale:
- tutti questi sudditi in stato di sudditanza (nome femminile la condizione di chi è suddito, di chi è dipendente da qualcosa o da qualcuno) dell'Impero Finanziario, cioe' questa e' condizione esistenziale tutti noi, che non siamo ricchi e che quindi non abbiamo sfruttato nessun altro, viviamo in una condizione di schiavitu' che percepiamo molto fortemente e di conseguenza questa ci fa vivere male questa vita, per il fatto che il nostro sudore, derivante dal duro lavoro al quale ci si sottopone per poter vivere economicamente al meglio delle nostre possibilita' momentanee, viene stroncato ed inibito da:
- Tasse statali abnormi da usurai, da "Mafia legalizzata" (Mafia è un termine diffuso con cui ci si riferisce ad una particolare tipologia di organizzazioni criminali) in Italia siamo a piu' del 50% con le tasse indirette.
- Queste tasse sono il frutto dell'enorme sperpero voluto e gestito dai Politici che lo hanno creato (per conto terzi e giocandoci dentro...) e quindi dallo stato di indebitamento dello stato stesso (Debito pubblico), verso le banche centrali e quindi verso il Fondo Monetario Internazionale (FMI).
- Il FMI, che e' di proprieta' dei Banchieri (la casta degli Illuminati) i quali ci hanno anche TOLTO la sovranita' monetaria impedendoci di stampare il nostro denaro, frutto del nostro lavoro quotidiano, rendendoci schiavi del denaro che "loro" ci elargiscono, e sul quale capitale di carta (cioe' fasullo) "prestato" (meglio dire inventato dal nulla, sono cifre stampate sulla carta = valore nominale) sul quale dobbiamo anche pagare degli interessi con il nostro lavoro giornaliero e quello dei nostri figli e nipoti...., "capitale" che NON saremo MAI in grado di pagare (non dovremmo MAI pagarlo, perche' e' un "capitale" fasullo, inventato e stampato su carta) al quale si aggiungono gli interessi annuali applicati dai banchieri (che stiamo pagando da decenni con denaro che lo stato sottrae dagli investimenti in servizi e sostegno all'industria, artigianato ecc. ), che ci hanno reso via via sempre piu' poveri, sommato al fatto che i Banchieri continuamente immettono in circolazione sempre piu' denaro che stampano a costo quasi a zero e rivendono agli stati a costo nominale, cioe' ci vendono pezzi "carta straccia", a prezzo d'oro.... cogenerando cosi' l'inflazione continua e l'aumento dei prezzi dei beni diviene quindi inevitabile.
- per pagare quegli "interessi", su quella carta straccia, noi ci dissanguiamo ogni anno sempre di piu', togliendo dalle nostre tasche il denaro che potrebbe darci un tenore di vita migliore e senza l'angoscia del futuro... oltre a tutto impedisce anche allo stato di spendere quel denaro, versato a quei Criminali (Banchieri), nei servizi e nel finanziamento a sostegno dell'industria, commercio, artigianato che e' necessario soprattutto nei periodi di crisi, come quello che stiamo vivendo !

Ecco quindi che, fatte queste importanti premesse, quando sentiamo che qualcuno che da qualche parte parla di aumento delle tasse oppure da' la colpa solo all'evasione fiscale (che per certi versi e per le categorie meno abbienti, e' un tentativo di difesa, anche se sbagliato, da questo sistema CRIMINALE), oppure cerca nel "rimedio", il farmaco, nell'abolizione del denaro contante, per sostituirlo con la carta di credito, ed un futuro con il chip sotto pelle.... cio' diviene un illusorio tentativo, oltre a tutto maldestro, e per di piu' in totale sintonia con i "desideri" dei Banchieri del mondo, il far passare messaggi deleteri come quello dell'abolizione del denaro cartaceo, per sostituirlo con la "moneta" elettronica, con la scusa di far pagare le tasse a tutti....come qui sotto si sta tentando di fare....., desideriamo confrontarci sul piano dialetto-pratico per la ricerca della VERA SOLUZIONE - vedi: la Soluzione


Video con DONNA NUDA (in versione integrale, senza censure, della bella Sara Tommasi, con la quale mi complimento per cio' che fa per questa causa primaria e mondiale !) che spiega cosa e' il Signoraggio !
La visione puo' essere fatta anche su questi siti: 
http://stopbanche.com/video + http://tv.signoraggio.it/video
 

 


altro
video sul Signoraggio bancario...
 

 

Sara e Flycat: ecco il video-clip di "Cacciamo i mercanti dal tempio", contro il PUB (Partito Unico Banche).
Le banche saranno le prime a trarre immensi vantaggi dall'abolizione del signoraggio, perché i proventi del signoraggio vengono sottratti all'azionariato bancario attraverso un incredibile falso in bilancio realizzato dalle cosche che le dominano (il Bilderberg). Premesso quindi che alle prossime elezioni ci saranno solo due partiti, cioè il PAS e il PUB, il PUB andrebbe più precisamente definito, non Partito Unico delle Banche, ma Partito Unico dei Banditi che sostengono i poteri che dominano e sfruttano le banche.
Banche che dunque non vogliamo distruggere, bensì salvare dai questi criminali.
Abbiamo poi voluto fare interpretare a Sara, insieme a Flycat, questo video clip perché, nel tentativo di screditarla come testimonial del signoraggio, oltre che approfittare, attraverso i loro sicari, dei suoi temporanei ma forti problemi psichiatrici per drogarla e farle fare quello che volevano, sono quasi giunti al punto di causarne la morte da overdose, e abbiamo voluto mostrare che il loro tentativo è fallito e che, da questo, fino a tutti gli altri crimini che commettono quotidianamente contro la società, contiamo dovranno vedersela presto con una magistratura che si ispiri a criteri diversi da quelli ai quali la magistratura si è ispirata finora.
Ci spiace che in favore di Monti, e quindi del signoraggio e del Bilderberg, si sia schierato anche il Vaticano, ma d'altra parte era implicito, oltre che notorio, che il Vaticano fosse contiguo a queste forze, perché altrimenti avrebbe potuto sgominarle in un attimo. By Alfonso Luigi Marra - vedi: marra.it

Mattanza iniziata in Italia:
La Corte dei Conti obbliga gli enti ad agire per il recupero dei derivati.
La Corte dei Conti ha in sostanza statuito che gli enti devono far causa alle banche per il recupero dei danni da derivati. È cioè finalmente giunta (lento pede) a ravvisare la responsabilità civile e penale degli amministratori ove non agiscano. Aggiunge la Corte che gli enti possono contare sulle notevoli aperture sia dei giudici ordinari che dei giudici amministrativi. Va però detto che è proprio per la totale mancanza di apertura della magistratura verso le cause dei cittadini (una lotta che personalmente mi impegna da 33 anni) che le banche hanno potuto fare e fanno quel che vogliono, non solo nel campo dei derivati, ma soprattutto nei conti correnti affidati (anatocismo, commissioni di massimo scoperto, accredito differito dei versamenti eccetera), oltre che nei mutui.
La cifra dei derivati (160 miliardi) è cioè nulla rispetto alla cifra di cui le banche si sono indebitamente appropriate nei fidi sui conti correnti. Basti pensare che, ogni 100.000 euro, i correntisti affidati hanno pagato, per anatocismo (addebito trimestrale dei tassi passivi), 204.000 euro in più di quanto avrebbero pagato se gli interessi fossero stati addebitati annualmente.
Ancor oggi noi avvocati dobbiamo subire l'orientamento (incredibile) della magistratura, secondo la quale l'anatocismo è legittimo, se viene applicato sia all'attivo che al passivo, trascurando però che, mentre al passivo i (veri) tassi medi sono stati del 13,8%, all'attivo hanno percentuali da prefisso telefonico. Senza contare che si è fatta sfuggire (la magistratura) che chi è affidato non ha di norma saldi attivi sui cui applicare alcun tasso.
By Avv. Alfonso Luigi Marra - vedi: marra.it

 


Le TASSE - 08/03/2013

Anticamente le tasse pagate dai vari popoli erano del dieci %...( si chiamava decima) e fino ad allora cio' era equo e giusto, ma da quando sono nati i Re, reucci, monarchie, e successivamente le democrazie repubblicane...hanno aumentato la percentuale arrivando al 45-50 % del guadagno (sudato) dei cittadini che di conseguenza sono diventati SUDDITI...come nel nostro caso dell' Italia e cio' per arricchire pochi e spremere i piu', cioe' noi poveri cittadini, anzi sudditi !
Suddito: si riferisce a colui che è soggetto alla sovranità di uno stato; la condizione del suddito implica, di per sé, situazioni giuridiche puramente passive (doveri e soggezioni) !

"Scrivo da anni, inascoltato, che sono illecite – non le condotte dei cittadini che cercano di sottrarre i loro soldi o i loro beni alle tasse – bensì le tasse. Questo perché le tasse servono solo a rastrellare il denaro inverato (approfondisci da www.marra.it ) per comprare assurdamente dalle banche centrali, che sono private, il denaro da inverare che gli Stati non devono invece far altro che produrre da sé a costo zero e usare come meglio credono senza quindi creare alcun debito pubblico.
E scrivo inoltre, sempre da anni, che esse costituiscono anche uno strumento di dominio, perché servono a indebolire i cittadini inquadrandoli nelle varie categorie di 'evasori', 'riciclatori' eccetera.
Se pertanto questa vicenda delle 13 società è vera, Grillo è deprecabile, non perché ha cercato di sottrarre i suoi soldi esportandoli clandestinamente e investendoli altrove (salvo non sussistano altri reati), ma perché ha costruito la sua crescita politica facendo credere alla gente che pagare le tasse sia cosa buona e giusta per guadagnare così l'appoggio del potere economico e dei suoi media, salvo poi a organizzarsi per conto suo per eluderle.
I Media, che è falso lo contrastino, e che in realtà lo hanno creato e lo sostengono secondo abili strategie (contrastano me, oscurandomi in tutte le possibili maniere).
Peraltro, poiché questa è una posizione altamente immorale, poiché è condivisa da tutti, ma con particolare forza dalla sinistra, e poiché chi è immorale lo è poi su tutti i piani, è sicuro, ora che si stanno scoperchiando gli altarini, che verranno fuori, anche a carico del PD (Partito Democratico), cose da far arrossire persino le imperturbabili facce di bronzo che lo controllano".
Avv. Alfonso Luigi Marra - vedi: marra.it

Cio' vi pare giusto ?
ASSOLUTAMENTE NO !
Per cui tutti coloro che partecipano al pagamento delle tasse sono "
correi" dello sperpero e delle TRUFFE, che i prePotenti attuano sulla ns pelle..... Questa e' semplice verita'.

Video interessante da visionare sull'argomento tasse ed evasione fiscale

“C’è una grande truffa. Il nostro problema non è l’evasione fiscale. Noi, in verità, paghiamo più tasse più degli altri paesi europei: lo dicono i dati Eurostat. Il problema dell’Italia è chi amministra: è l’amministratore quello che spreca i soldi di tutti”.

“Vedete, in Italia ci scagliamo contro l’evasore senza badare cosa fa l’amministratore: questo è il grande gioco di prestigio”.
A dirlo non è un esponente politico qualunque, bensì Giuseppe Bortolussi, direttore della Cgia di Mestre nota per l’autorevolezza del suo Ufficio studio economici, e fra i fondatori del movimento “Verso Nord”.
 

 

La soluzione:
Ogni villaggio (Comune) dovrebbe essere
autogestito finanziariamente dai cittadini che si dovrebbero essi stessi tassare a seconda delle proprie necessita, per garantire le necessita, fino ai propri confini comunali....
Ricordiamo che i confini comunali sono sempre collegati ad altri confini comunali, quindi non ci sono infrastrutture, al di fuori dei vari confini comunali...di proprieta' di terzi...
Quindi le tasse dovrebbero variare da comune in comune, in funzione delle necessita' comunali decise da tutti i cittadini.
Per aiutare i comuni poveri di popolazione, basta fornire una piccola percentuale delle tasse pagate nel proprio comune, per garantire l'aiuto di quei comuni "poveri", fino al momento della loro raggiunta autosufficienza... che devono in qualche modo raggiungere in un certo tempo, pena la decadenza degli aiuti.

Negli USA l'agenzia (privata) di riscossione delle Tasse, non paga le Tasse ed e' in mano ai soliti Criminali !

....ed in Italia, vedi Equitalia, e sorpresa....scoprirete....che...e' registrata come Company in un stato degli USA (Paradiso Fiscale) al n° 5315638 - digitate questo numero su questa pagina: https://delecorp.delaware.gov/tin/GINameSearch.jsp

MONETA UNICA MONDIALE (NOM=BESTIA)

 


La vera natura della tassazione

A nessuno, in realtà, piace pagar le tasse. Ma, come lascia intendere anche il vecchio adagio relativo “alla morte e alle tasse”, c’è un senso nel fatto che le tasse siano tanto giustificate, quanto reputate inevitabili: proprio come la morte. Nella loro ineluttabile accettazione del fenomeno impositivo, un sacco di persone, piene di buoni propositi, dimenticano che lo stesso viola i nostri principi morali più elementari. Se qualche volta vi è capitato di mettere piede in un asilo infantile o in un parco giochi dove stiano giocando dei bambini, allora avrete sicuramente realizzato che, sebbene i bambini siano troppo piccoli per capire troppe cose, hanno già sviluppato un sorprendente senso della giustizia.

Provate a portar via un gioco a un bimbo, talmente piccolo da non essere nemmeno capace di parlare, e solleciterete sicuramente una chiara e vibrata protesta. Per come concepisce il fatto il bimbo, tu gli hai rubato il suo giocattolo, tu hai esercitato violenza, e quindi scatenerai il suo pianto. Magari il suo ragionamento non sarà così sofisticato, ma questo è il senso.

I bambini più grandicelli sono anche più sorprendenti. Non solo capiscono che viene esercitata una violenza illegittima (quando il giocattolo viene rubato), ma comprendono altresì che si può ricorrere ad una forma di legittima violenza, nel momento in cui la vittima va dal bambino che si è appropriato del gioco e se lo riprende indietro. La cosa singolare è che lo sforzo è orientato alla riacquisizione del giocattolo, piuttosto che alla punizione dell’aggressore. La punizione è un concetto che i bambini imparano più avanti, molto probabilmente da noi.

L’inizio della violenza si concretizza nell’atto di aggressione ...
... contro la tua persona o contro la tua proprietà. Questo può essere realizzato tanto mediante una violenza fisica, quanto mediante l’intimidazione, poiché la mera minaccia dell’esercizio della violenza è un atto di violenza in sé. Un esempio paradigmatico potrebbe essere quello del rapinatore che ti punta una pistola alla tempia per sfilarti il portafoglio, senza effettivamente premere il grilletto. Un esempio meno ovvio è costituito dalle modalità con cui il governo si prende i nostri soldi. Dire che le tasse sono una forma di furto potrebbe sembrare un po’ esagerato, ma provate a rifiutarvi di pagarle e vi ritroverete in galera. Rifiutatevi di corrispondere l’IMU e vedremo allora chi realmente possiede la tua casa.

I governi hanno in realtà portato a termine una straordinaria opera di propaganda: ci chiamano contribuenti, non vittime, e le tasse costituiscono un qualcosa di “raccolto”, non l’oggetto di un furto. Le tasse vengono anche qualificate come “contributi”, come se si fosse trattato di una scelta. E poiché è il governo che decide se questa forma di furto è legale o no, non c’è niente che possiamo legalmente fare per ottenere la restituzione del maltolto. Per noi, non vige il senso di giustizia del parco giochi.
Molte persone sembrano avvedersi del crimine, ma lo considerano come un male necessario. E quando si postula l’abolizione completa di ogni forma di tassazione, si chiedono in ogni minimo dettaglio come si potrebbero altrimenti pagare le strade o le forze dell’ordine.
Lo ammetto, è difficile immaginare come la nostra società potrebbe funzionare in un contesto caratterizzato da un nuovo ordine, ma vorrei fornire alcune idee e dei fatti storici che possano alleviare queste preoccupazioni.

Una cosa importante da ricordare è che tutti i servizi oggi finanziati dalla fiscalità ed erogati dal governo erano, sino a un certo punto e in un passato non così lontano, finanziati e forniti privatamente. Di fatto, molti di quei servizi vengono forniti in via privata anche oggi, a partire dall’accessibile sistema educativo privato ghanese, per arrivare alle lussuose strade che sono state costruite ogni giorno nelle nostre città del Nord America, per i nuovi complessi residenziali (che sono poi ceduti ai governi locali).

Un altro esempio rassicurante, per coloro che cercano risposte immediate in merito alla possibilità di un futuro senza tassazione, è che sino a non molto tempo fa la schiavitù era considerata normale, e in molte parti del mondo nessuno avrebbe potuto concepire la vita senza di essa. Quando qualcuno sollevò i problemi di ordine etico ed economico sottesi a quella pratica, la stragrande maggioranza delle persone sostenne che, non solo era impossibile abolire la schiavitù, ma che anche gli stessi schiavi avrebbero vissuto sicuramente meglio in cattività, piuttosto che in libertà. Oggi queste affermazioni ci sembrano del tutto assurde.

Alcuni erano sinceramente preoccupati per gli schiavi. Poiché non possedevano praticamente nulla, questi schiavi – sostenevano – sarebbero diventati tutti dei senza tetto, e sarebbero stati condannati a girovagare da un posto all’altro. Altri, conservatori ben intenzionati, manifestarono il timore che, senza i loro padroni, gli schiavi sarebbero rimasti totalmente disoccupati. E soprattutto, i sostenitori più oltranzisti della causa rivendicavano il fatto che l’intera economia sarebbe collassata, gettando tutti – inclusi gli ex-schiavi- nella più nera miseria.

L’idea di un mondo senza tasse è sicuramente difficile da immaginare, per noi, e vi sono una serie di questioni irrisolte a cui si pretenderebbe di dare una risposta. Ma dobbiamo comunque batterci per la libertà, a prescindere dalle nostre riserve, proprio come, ancora, lottiamo in maniera incondizionata contro la schiavitù.

Pur concordando che potremmo realizzare un sacco di belle cose con il denaro rubato, dobbiamo pur sempre ricordarci che non andremmo mai dai nostri vicini con una pistola puntata, minacciandoli, chiedendo loro di pagare per la nostra educazione o la nostra pensione, indipendentemente da quanto ricchi essi siano. Non lo facciamo, giustappunto perché è sbagliato. Anche un bambino lo sa.
By Rod Rojas - Traduzione di Cristian Merlo - Fonte:
Mises.org
Tratto da: luogocomune.net

Negli USA l'agenzia (privata) di riscossione delle Tasse, non paga le Tasse ed e' in mano ai soliti Criminali !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ITALY: GOVERNO MONTI & C, governo dei "tecnici" ??
E li chiamano esperti…
C
’era bisogno di un golpe bianco, di scomodare un gruppo di Bocconiani e di uomini della finanza (gli stessi che assieme ai politici, ai vertici dei grandi partiti italiani, dei superburocrati annidati comodamente nelle varie istituzioni e nei settori più diversi dell’amministrazione pubblica, hanno dissestato le casse dello Stato e portato sull’orlo del fallimento la Nazione) per conseguire il magnifico risultato di portare il debito dell’Italia a 2 mila miliardi di euro ?
Il governo Monti nel suo anno e qualche mese di vita,
- ha fatto aumentare il debito invece di contenerlo.
- ha fatto aumentare la disoccupazione,
- ha falcidiato i diritti dei lavoratori (articolo 18 in primis),
- ha fatto aumentare l’emigrazione giovanile ed intellettuale, quella dei ricercatori e degli scienziati,
- ha massacrato le pensioni dei ceti popolari e non ha toccato quelle milionarie dei membri del governo, dei parlamentari, dei superburocrati, dei direttori generali, dei funzionari di Stato e dei manager.
- Non ha messo tasse sui ceti ricchi,
- non ha diminuito le spese e gli sprechi militari,
- non ha mosso un dito per la difesa del territorio,
- non ha messo un solo pannello solare su un edificio pubblico,
- non ha messo in vendita le auto blu, non ha messo all’asta nessuno dei beni mafiosi,
- non ha messo l’IMU sui beni della chiesa cattolica,
- non ha fatto rientrare in Italia un solo soldato dalle missioni estere,
- non ha capillarizzato la lotta all’evasione rendendo conveniente ai cittadini richiedere scontrini e fatture da detrarre dalle tasse,
- non è intervenuto seriamente sulle banche dei paradisi fiscali dove si annidano i capitali degli evasori.
- In compenso le banche hanno avuto una caterva di soldi dalla Banca Centrale Europea al tasso dell’1%, ma le aziende non sono state messe in condizione di creare un solo posto di lavoro, anzi chiudono ad un ritmo vertiginoso e quelle che possono si spostano in altre nazioni,
- i ceti medi sono stati impoveriti,
- i poveri sono alla canna del gas e i consumi sono precipitati aggravando la crisi in tanti altri settori (alimentari, vestiario, edilizia, ecc. ecc.).
- La sanità e l’istruzione hanno subito ulteriori tagli, non è partito un solo cantiere per opere necessarie (trasporti, territorio, economia verde, fonti alternative, riciclo e così via) che avrebbero potuto dare ossigeno all’economia e far ripartire la ripresa;
- è stata ristretta la libertà dell’informazione,
- e la polizia viene impiegata sempre più in chiave repressiva per contenere la rabbia popolare che monta.
Volete che continui ? 
Questo giornale sta formulando da anni decine di proposte per raddrizzare la situazione; lo ha fatto e lo sta facendo gratis, senza richiedere la carica di senatore a vita né dietro un compenso da ministro o sottosegretario.
Nessuno di noi è uscito dalla Bocconi, ma ne sappiamo quanto basta; soprattutto conosciamo la storia e se si continua su questa strada ci potranno essere due soli alternative: una porta alla guerra civile, l’altra al colpo di stato. Di entrambe chi governa e dirige si assumerà la responsabilità. E non sarà di poco conto. 
By Angelo Gaccione - latoestremo@gmail.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Video dell'avvocato Marra sul Signoraggio e la Sovranita' monetaria

Il vero problema, spiace dirlo, è che fa schifo la gente...

Tratterò più ampiamente l'argomento, ma siamo di fronte ad un peggioramento frutto dell'enorme allargamento della democrazia: un allargamento in virtù del quale milioni di persone in ogni paese esprimono potere, e comunque ogni singola persona esprime molto più potere di quanto ne abbia mai espresso. L'attuale fase sociale (fase dell'abiezione) è in pratica ciò che questa enorme base democratica sta per il momento manifestando.

Sta in sostanza emergendo dal fondo delle coscienze il fango che vi si è accumulato in duemila anni di concezioni errate, ovvero di concezioni dogmatiche, cioè religiose, cioè metafisiche (ambientate oltre la realtà, oltre la fisica).

Questo perché le concezioni religiose (dogmatiche) sono criminogene (generano criminalità). 

L'individuo, infatti, ha una visione strumentale del suo sapere, nel senso che per lui la verità è semplicemente ciò che più gli conviene.

Il risultato è che, siccome le visioni dogmatiche, ponendosi fuori dalla realtà, non pongono limiti alla fantasia (miracoli, verginità e maternità, unità e trinità, angeli e diavoli ecc.) l'individuo, nel suo inventarsi continuamente come verità ciò che serve a lui, finisce per scivolare verso stadi sempre peggiori della coscienza e del comportamento.

 

In politica, ad esempio, si è costituita una rete planetaria spaventosa di milioni di funzionari, professori, avvocati, giornalisti, militanti eccetera, che sono divenuti la capillarissima rete criminale di ispirazione massonica che ha sommerso come un escremento 'demoniaco' in questo paio di decenni le istituzioni, riuscendo a far peggio di qualunque altro potere l'abbia mai preceduta, perché se persino del fascismo ci sono coloro di cui parlano bene, sfido chiunque a riuscire a dire qualcosa di buono di costoro.

Una rete criminale che ha disgustato perfino il vecchio potere, quello che la dirige come un infinito esercito di marionette, e l'ha ora presa tanto in odio da voler essere il primo a volerla cambiare e a voler cambiare.

Una rete che, questo è il peggio, si estende verso il basso e alla fine ha avvolto e coinvolto l'intera società..
Il rimedio è interrompere le visioni strategiche e giungere a nuove forme del conoscere rispetto a quanto già si sa, ovvero infrangere la barriera del proprio inconscio fittizio, e dirsi quello che non ci si è mai voluto dire..

By Avv. Alfonso Luigi Marra - vedi: marra.it
 

 

L’informazione “libera” da il via alla guerra al contante - 16 aprile 2012
Ieri sera (15/04/2012) su Rai Tre è andata in onda una vergognosa puntata propagandistica di Report. Il programma diretto dalla giornalista Milena Gabanelli, da molti ritenuto l’alfiere della libera informazione italiana, si è schierato apertamente dalla parte dei poteri forti.
Genuflessi alle banche, sono diventanti braccio armato del regime tecnocratico montiano. Il titolo della puntata era “CONTANTI saluti al nero“. Ha così inizio la guerra al contante. Il male del nostro paese viene identificato nell’evasione fiscale e nella non tracciabilità della moneta cartacea.
By Italo Romano - Oltre la Coltre

La Gabanelli arriva addirittura ad affermare che la pressione fiscale è divenuta insostenibile a causa degli evasori. Oggi lo spauracchio italico è l’evasore fiscale, che grazie a una massiccia campagna pubblicitaria, è paragonato ai più comuni parassiti che esistono in natura. E’ un po’ come nel famoso film di Benigni “Johnny Stecchino”, dove lo “zio” mafioso identifica nel traffico la maggiore piaga della città di Palermo.
Il compito dei media di regime, è quello di proporre facili soluzioni, è quello di imporre alla massa l’idea che con l’introduzione della moneta elettronica, si porrà fine all’evasione fiscale. Solo così potremo vivere felici e sereni, ricchi e in buona salute in uno Stato perfetto.

Problema-reazione-soluzione, una tecnica del potere vecchia come il mondo. La famosa “dittatura per gradi” è arrivata a compimento, sta per materializzarsi sotto i nostri occhi inebetiti.
Tutti i governi precedenti, da Prodi a Berlusconi, burattini del vero potere, hanno dato il loro contributo nella lotta al contante. In un brevissimo lasso di tempo la soglia dei pagamenti cash è scesa rapidamente da 12.500 euro agli attuali 1.000 euro, ultimo diktat dalla “bancocrazia Monti”.
E’ utile e necessario ricordare che il Governo in carica non è stato legittimamente eletto dal popolo, ma imposto dai poteri finanziari internazionali, per traghettare l’Italia nel prossimo futuro regime tecnocratico europea. A questo proposito, vi invito a leggere uno sfacciato e nauseabondo articolo di Curzio Maltese, uscito il 13 Aprile 2012 su Repubblica: “L’Italia laboratorio della tecnocrazia che guiderà l’Europa”.

La schiettezza con cui si incita alla “classe tecnocratica” come guida illuminata di un super stato europeo è spudorata. Risalta ancor più su un giornale come Repubblica, che si è sempre vantando attraverso i suoi maggiori esponenti di essere in prima linea, a difesa del libero pensiero, contro l’autoritarismo del precedente governo Berlusconi. Ora abbiamo capito, almeno spero, che sia solo un fatto di padroni.
La strada è tracciata. Ora i cani di regime guideranno il gregge verso la dittatura europeista.
Da anni, io e prima di me tantissimi altri studiosi, docenti, giornalisti e blogger vanno dicendo che uno dei punti cardini della prossima dittatura mondiale sarà la moneta elettronica. Tali tesi sono state spesso etichettate come “complottiste”, quindi derise, ma oggi sembrano divenire realtà con una velocità e una facilità disarmante.
Ancora in molti si chiedono quali sarebbero i vantaggi che questa fantomatica dittatura orwelliana avrebbe nell’imporre una moneta elettronica.
Presto detto:
A)    Il costo del denaro. E’ bene rammentare che stampare e gestire il denaro ha un costo per le banche. Solo per l’Italia si parla di cifre attorno ai 10 miliardi di euro l’anno. In Europa sono in circolazione oltre 14 miliardi e 418 milioni di banconote per un valore di 857 miliardi di euro. Eliminato il denaro cartaceo le banche eliminerebbero anche il valore intrinseco delle banconote, ovvero il costo di produzione.
B)    Il diritto di signoraggio. Come ovvio gli introiti derivati dal signoraggio bancario saranno ancora più cospicui e rimarranno nelle tasche dei grandi usurai che controlleranno molto più facilmente il flusso monetario.
C)    Il controllo della massa. La vita dei consumatori sarà registrata in appositi database. Con il denaro elettronico sarà possibile spiare ogni acquisto, capire i gusti delle persone, seguire i movimenti sul territorio, studiare le preferenze, tutto il loro agire, semplicemente grazie alla tracciabilità dei pagamenti. Questi dati saranno oro colato per le società dedite alle ricerche di marketing, che potranno scegliere l’apposita strategia da adottare per ogni singolo consumatore.
D)    Il controllo dell’individuo. Semplicemente premendo un bottone potranno bloccare le nostre fonti di sostentamento (la carte di credito), per qualsiasi motivo da loro ritenuto valido, impedendoci di acquistare i beni di prima necessità
Vi sembra poco ?
Credete non sia uno straordinario sistema di controllo ? Siete disposti a sacrificare una parte consistente della vostra libertà per risolvere un falso problema creato ad arte ?
Procediamo per gradi.
Secondo una ricerca del KRLS Network of Business Ethics, effettuata per conto di Contribuenti.it – Associazione Contribuenti Italiani, la maggior parte dell’evasione fiscale non riguarda le piccole-medie imprese, che hanno un giro di affari modesto (8,2 miliardi di euro l’anno), bensì le grandi corporation. Parlo della grandi società per azioni, che attraverso transazioni segrete o fondi speculativi nei paradisi fiscali, nascondono al fisco la bellezza di 60,4 miliardi di euro l’anno (22,4 le Spa e Srl e 38 le Big Company).
Insomma, aziende già abituate a trattare con denaro virtuale. Mentre programmi di regime come Report lasciano passare un messaggio pericoloso, ovvero che gli evasori fiscali potrebbero essere i tuoi vicini di casa, l’idraulico, il tassista, il fruttivendolo etc.. “Divide et impera”, si da il via a una guerra tra poveri, dove tutti sono controllati e tutti sono controllori. Ricorda tremendamente la trama della distopia orwelliana “1984”.
Il governo dei banchieri tira gli interessi della banche da cui sono lautamente stipendiati. La moneta elettronica è lo strumento definitivo per il controllo di massa.
Se un domani perderete il vostro lavoro, non potrete rifinanziare il vostro conto in banca (o la carta di credito) e di conseguenza non potrete più acquistare il necessario, poiche' anche il piccolo spaccio alimentare sotto casa sarà obbligato ad accettare solo pagamenti elettronici. Non ci saranno alternative, l’unica via sarà richiedere un prestito in banca, ipotecando beni reali, per chi avrà la fortuna di possederne ancora.
Spaventoso !
Nessuno si indigna, nessuno protesta e nessuno grida al regime. Dove sono finiti gli alfieri della libertà? Sparito il fantoccio berlusconiano si sono dileguati come neve al sole.
Stanno per far sparire definitivamente il denaro contante, un domani chissà, per non essere considerati “evasori”, e non essere esposti alla gogna mediatica, dovremmo accettare di farci impiantare un microchip sottocutaneo per effettuare qualsiasi pagamento.
Fantasie deliranti ?
Ripeto, fino a pochi anni fa lo erano anche le teorie che profetizzavano la scomparsa del denaro cartaceo, e invece…
In un ipotetico domani, chi non avrà il microchip sarà considerato automaticamente un “evasore”. Se questa non è dittatura, spiegatemi voi cos’è !
La moneta elettronica, che adesso spacciano come soluzione all’evasione fiscale, sarà l’ennesima vittoria dell’oligarchia bancaria sui cittadini, l’ennesimo passo verso un nuovo ordine mondiale, l’ultimo verso l’abisso.
Ma andiamo alla fonte. Immaginiamo un rubinetto che rovescia acqua in una vasca, questa dopo poco traboccherà dalla stessa.
Come fare per impedirlo ?
Prendiamo un secchio e svuotiamo l’acqua che riusciamo a prendere nel lavandino, oppure chiudiamo semplicemente il rubinetto ? Questo piccolo esempio dimostra che l’unica risoluzione reale di un problema si attua alla fonte.
Oggi noi viviamo schiacciati da un debito illegale. A causa di ciò, la pressione fiscale ha raggiunto vette per la maggior parte insormontabili. I veri padroni del mondo sono coloro i quali gestiscono la moneta, ovvero le banche.
Gli Stati nazionali hanno ceduto la sovranità monetaria e si indebitano quotidianamente per poter mandare avanti la baracca. L’attuale sistema di tassazione è illegale perché perpetra e sorregge un sistema fraudolento e dittatoriale.
Lo scopo ultimo è il servaggio sociale totale. L’obiettivo è creare un popolo ricattabile e soggiogabile, schiavo e fiero di esserlo, in perenne adorazione, completamente dipendente.
E’ chiaro che la macchina della propaganda non farà cenno alla vera truffa. Lautamente ricompensati, essi dispensano “panem et circenses”, plagiando le già poveri e banali menti del popolo italiota. Il loro mestiere è mentire, e lo fanno spudoratamente.
Le soluzioni per uscire da questa crisi sistemica indotta ci sono. Ma se aspettiamo che gli stessi creatori della crisi, o i loro valletti, ci diano la soluzione ad essa, sbagliamo di grosso.  Le crisi economiche sono golpe sociali preparati a tavolino, atti a schiavizzare le masse, per imporre il dominio totalitario.
La nostra economia è ferma non per assenza di opportunità o pigrizia, ne tanto meno a causa dell’evasione fiscale, ma per mancanza di denaro. Mancando questo vengono meno i beni e i servizi necessari per i cittadini, lo stato sociale viene smantellato, le aziende falliscono o vengono vendute. Il futuro di intere generazioni, che cresceranno all’ombra dell’incertezza, sarà sotto il giogo asfissiante della dittatura del nuovo ordine mondiale.
L’imposizione mondialista diventa ogni giorno più sfacciata e dichiarata, ci vogliono abituare lentamente che tutto quello che sta accadendo sia la normalità, inarrestabile e fatale.
Non facciamoci abbindolare dai falsi portatori di verità
. Informiamoci in altro modo, è l’unica strada.
Link:
http://www.oltrelacoltre.com/?p=12227  + http://www.oltrelacoltre.com/?p=11695
http://www.vocidallastrada.com/2012/04/perche-vogliono-imporci-la-moneta.html
http://digilander.libero.it/Terra_Nostra/Moneta elettronica.pdf
Tratto da: http://www.vocidallastrada.com/2012/04/linformazione-libera-da-il-via-alla.html

Il 18 aprile2012 ho inviato una e.mail ad alcuni conoscenti, contenente il testo riportato qui sopra:

Comunicazione utile ed IMPORTANTE per TUTTI
Vi chiedo di riflettere su questi IMPORTANTISSIMI TEMI che coinvolgono TUTTI noi sudditi dell'IMPERO BANCARIO che controlla gia' il mondo intero.... ed in Italia siamo il primo esperimento (Monti + Draghi alla BCE - soci del Bilderberg)...poi prenderanno il potere nelle altre nazioni europee ed infine nel resto del mondo....NON facciamo come gli struzzi...che mettono la testa sotto la sabbia....ma Gridiamo forte CONTRO questo sistema demoniaco dittatoriale !

Ecco le obiezioni di un lettore:
mi spiace ma questa volta sono perfettamente d’accordo con la Gabanelli, in una nazione come la nostra di corrotti e corruttori dove le tasse le
paghiamo per la stragrande maggioranza noi dipendenti, è giusto che la soglia di utilizzo del contante sia la + bassa possibile, anzi, fosse per me
eliminerei completamente il contante.
Io ormai da anni giro con pochi euro in tasca e utilizzo sempre bancomat o carta di credito (è anche molto ma molto + comodo oltre che + sicuro). Non
avendo nulla da nascondere possono verificare tutto quello che consumo senza problemi perché tutto quello che spendo è frutto di guadagno tassato fino all’ultimo centesimo. Se tutti pagassero le tasse per quello che guadagnano effettivamente potremmo avere finalmente una percentuale di tassazione (che ricordiamo riguarda solo chi le tasse le paga anche per quelli che girano con suv etc etc e magari sono pure sconosciuti al fisco italiano)
accettabile e non il 45,5% attuale pagato solo da meno della metà dei contribuenti italiani e si parla di privato IRPEF, non imprese.
Se poi mi dici che alle imprese dovrebbe essere vietato di fare giochini con scatole cinesi per spostare imponibile da una società a un’altra allora quello è un altro discorso, ma siamo la prima nazione “civilizzata” per quanto concerne il nero e l’evasione fiscale ed è il male principale ed assoluto di questa povera Italia, anche perché, per quanto mi riguarda, chi evade il fisco è equiparabile a colui che fa una rapina, con la differenza che chi rapina almeno ci mette la faccia e rischia di prendersi pure una pallottola, l’evasore lo fa da coniglio, non paga un tubo e poi magari scrocca pure l’assistenza sanitaria mantenuta dagli altri contribuenti onesti.

Risposta al lettore
MI dispiace ma non sono d'accordo per nulla, in quanto il vero problema non e' la cosiddetta "evasione" che pur deve essere ridimensionata, ma e' la
RAPINA dei banchieri e del Fondo monetario Internazionale da loro gestito, i quali hanno aiutato a salire al potere nelle varie nazioni del mondo, dei
loro uomini, affiche' indebitassero gli stati; Inoltre ti informo che legalmente, non siamo noi cittadini ad essere indebitati, con il FMI (fondo monetario internazionale), malgrado cio' che gridano ai quattro venti, questi politici corrotti e ladri, ma lo e' lo stato, il quale e' rappresentato legalmente solo dai politici....e quindi e' a loro che si dovrebbe richiedere il pagamento del debito....
Questo dal punto di vista legale.
Oltre al fatto che noi cittadini e lo stato italiano cosi come le altre nazioni d'Europa ed altre nel mondo USA compresi, NON siamo piu' i gestori del ns denaro, perche' chi lo stampa, e' la banca europea (di proprieta' dei banchieri....) i quali ci hanno tolto la "sovranita' monetaria" per stampare e rivendere la carta stampata a valore nominale (non del costo di stampa) arrivando a guadagnare su 1 biglietto da € 500 euri, ben 499,40 di utile, che si spartiscono fra di loro (si chiama Signoraggio Bancario), e cosi' noi siamo ormai schiavi del denaro che ci prestano con alti interessi, i soliti banchieri.

Come vede le ho sintetizzato info che lei probabilmente non conosceva in quanto lo stato ed i politici corrotti e collusi con le banche (non per nulla prima di aiutare l'economia, per ora non lo hanno ancora fatto, hanno versato in Italia, 120 miliardi di euri  alle banche, e noi stiamo iniziando a fare la
fame....) altro che evasione.
Ma lei lo sa che i piu' grandi evasori fiscali sono proprio le banche ??
Di queste cose, la mia collega Gabanelli ci ha gabbato......non informando gli ascoltatori della realta' dei fatti...

Mi dispiace averti informato di queste immense porcherie, ma visto che hai accettato senza discutere l'idea della Gabanelli, ho dovuto e voluto informarti per bene:

Per i particolari ti consiglio di leggere le pagine che trovi qui:
http://www.mednat.org/finanza/finanza_base.htm
http://www.mednat.org/finanza/finanza_base2.htm

Ti saluto e ti auguro di riflettere seriamente su questo IMPORTANTE tema in quanto saranno i Banchieri che ci porteranno nel baratro e fra breve Tu come tutti gli abitanti del'Europa, dovrai immettersi sotto pelle un chip come i cani......e le altre bestie... con tutti i problemi anche di salute che genereranno....
Infatti per i banchieri del mondo (i Veri CRIMINALI del sistema umano) noi siamo le loro bestie da soma.....
Tu cosa dici che ti adeguerai...supinamente ?. IO NO !

Risposta del lettore
....tutto vero e già conosciuto il discorso lobbies delle banche, da me sempre definite strozzini legalizzati... ma vogliamo parlare allora dei cartelli delle Compagnie assicurative o quello delle Compagnie petrolifere etc.etc.. tutto ciò dovrebbe essere regolamentato dalla politica che in un sistema perfetto dovrebbe essere al servizio del cittadino... il vero dramma sta nel degrado dei ns. politici peggiorato dall'introduzione delle liste bloccate senza la possibilità di scelta del candidato da parte degli elettori, ma qui si aprirebbe un discorso troppo lungo... x quanto mi riguarda, senza un cambiamento, le prossime elezioni mi vedranno x la prima volta nella mia vita fare il gitante domenicale in riviera anziche' perdere inutilmente tempo per andare a votare persone dalle quali non mi sento minimamente rappresentato, partendo dal primo a sinistra fino all'ultimo a destra..... resto sempre convinto però del fatto che per rispetto di una convivenza civile si debbano colpire duramente (io proporrei carcere senza possibilità di patteggiamenti di natura economica) i parassiti che evadono le tasse e vivono e campano alle spalle dei cittadini onesti.
Maurizio

Risposta al lettore
Sono d'accordo su tutto cio' che ha indicato, salvo che vivere in uno stato criminale gestito dai banchieri, come da decenni avviene anche e non solo in Italia, possa continuare ad indebitarsi per mezzo dei loro uomini messi nelle posizioni chiave, e oltre a tutto ci fanno imporre e/o ci impongono da questi soggetti, tasse gravose - vere e proprie gabelle da usuraio  (47% + quelle indirette che con esse arrivano al 55-60%), l’Italia e non solo l’Italia, sono nei FATTI stati che si comportano come un "drogato" che va dai genitori e minacciandoli di picchiarli, si fa consegnare il denaro per continuare a
drogarsi....quindi pagare le tasse a quelle percentuali cosi elevate, significa continuare ad incentivare quei loschi individui al potere, a sperperare i NOSTRI soldi e questi ce lo dimostrano OGNI giorno che passa, e cio' da quasi un secolo.....
Le tasse quelle Eque, VANNO pagate da TUTTI e quando saranno veramente Eque, allora si che dovremo mettere in carcere quelli che evadono...
PRIMA pero' riduciamo drasticamente la percentuale di tassazione CRIMINALE oggi imposta con il fucile, perche' se non paghi le tasse ti pignorano la casa e te la vendono al miglior offerente.... ! ed il denaro manca nelle casse dello stato perche' i politici che lo "governano" hanno sprecato e sprecano a dismisura, anche oggi, il nostro denaro, per interessi propri, di terzi magari anche loro amici, ed a favore dei prePotenti (FMI in testa, Bilderberg, ecc.) che creano e mettono in Parlamento i loro uomini, al servizio delle loro lobbies !
Che schifo !
Ci vuole Giustizia e non dittatura come ora, nella societa' umana, altrimenti si va verso un baratro disastroso di autodistruzione...e siamo ormai, e se ne stanno accorgendo tutti quanti, i sudditi di questo Impero Bancario, sul bordo di questo baratro....cosa lasciamo ai nostri figli....una cloaca....
Che vergogna !

Per i particolari vedi QUI in questa pagina, nella quale vi sono anche dei video che illustrano bene in quale tranello siamo caduti…

L'economista Bortolussi, durante il suo intervento a Bergamo: vi spiego la grande truffa delle tasse - 23/04/2012
(video vedi su http://www.bergamosera.com/cms/?p=92235 )
Bergamo (Italy,  - "C'è una grande truffa. Il nostro problema non è l'evasione fiscale. Noi, in verità, paghiamo più tasse più degli altri paesi europei: lo dicono i dati Eurostat. Il problema dell'Italia è chi amministra: è l'amministratore quello che spreca i soldi di tutti" (NdR: lo Stato gestito e rappresentato legalmente dai Politici).
A dirlo non è un esponente politico qualunque, bensì Giuseppe Bortolussi, direttore della Cgia di Mestre nota per l'autorevolezza del suo Ufficio studio economici, e fra i fondatori del movimento "Verso Nord".
Intervenuto al convegno "Le ragioni del Nord per cambiare l'Italia" che si è tenuto sabato scorso al Centro congressi di Bergamo, l'economista ha spiegato con una chiarezza esemplare la sua tesi: "Non è vero che in Italia lo Stato non ha soldi per colpa dell'evasione fiscale. Paghiamo più tasse di olandesi, francesi, tedeschi, inglesi, svizzeri. Solo che da noi lo Stato non li usa come si usano all'estero".
"Vedete, in Italia ci scagliamo contro l'evasore senza badare cosa fa l'amministratore: questo è il grande gioco di prestigio", continua l'esperto della Cgia.
"Monti ha fatto una parte, quella del rigore dei bilanci, ma all'Italia manca l'altra: quella della crescita e del Pil. Monti ha in mente solo di mettere a posto i conti. Per il resto attende. La sua teoria è quella di aspettare tempi migliori. Ma in questo modo non si dà ossigeno all'Italia per crescere. Per questo, nella situazione attuale, sarebbe stato meglio sacrificare qualche punto di debito pubblico ma iniettare liquidità e investire durante il deficit, come hanno fatto gli altri paesi del mondo, dagli Stati Uniti alla Cina. Non non abbiamo investito, solo tassato".

Video da visionare molto VERO...... http://www.facebook.com/photo.php?v=1916379804303

I PADRONI nascosti....del MONDO

 

Terroristi finanziari, Goldman Sachs ed il Fascismo prossimo venturo 
By Paul Joseph Watson – Prison Planet - 06 Dicembre 2011
L’UE si accinge a prendere il controllo sulle economie nazionali, con un tratto di penna
Il fascismo "uber alles" per i tecnocrati di Goldman Sachs
, dimenticati i milioni di europei colpiti, l’UE non si prenderà nemmeno la briga di mettere al voto il suo tentativo di prendere il controllo sulle economie degli Stati membri, tra i suoi stessi compari parlamentari, preferendo invece modificare il Trattato di Lisbona in virtù dei poteri che gli Eurocrati hanno concesso a se stessi.
Dopo aver più volte messo in scena referendum nazionali fino ad ottenere il voto che volevano, il Trattato di Lisbona è stato approvato con una disposizione, l’oscura clausola ‘passerella’, Art. 126 (14) tramite il protocollo 12, che conferiva a Bruxelles il potere di cambiare i termini senza alcun tipo di voto – popolare o parlamentare.
“Questa decisione non richiede la ratifica a livello nazionale. Questa procedura potrebbe quindi portare a cambiamenti rapidi e significativi “, secondo un testo confidenziale emesso dal presidente dell’Unione Europea Herman Van Rompuy.

Questo significa che qualsiasi tentativo di modificare il trattato, al fine di creare un’”unione fiscale”, o in altre parole, di imporre il controllo sull’economia di ogni Stato membro da parte di Bruxelles, sarebbe semplicemente realizzato con un tratto di penna, senza richiedere voti ai parlamenti nazionali o ai membri del parlamento europeo.
Questo autorizzerebbe poi la Commissione europea, “ad imporre misure di austerità sui paesi della zona euro che vengono salvati, usurpando le funzioni di governo in paesi come la Grecia, l’Irlanda o il Portogallo,” riporta il  Guardian.
Fa tutto parte del programma dei tecnocrati di prendere il “controllo intrusivo delle politiche di bilancio nazionali.”
“Perché perdere tempo con quella reliquia veramente barbara – la democrazia – quando è sufficiente il buon vecchio fascismo” riporta Zero Hedge“. Ed è così che un gruppo di corrotti cleptocratici eurocrati incompetenti usurperanno tutto il potere in un regime ormai interamente controllato da Goldman Sachs.”

Come abbiamo evidenziato in precedenza, la crisi del debito dell’Eurozona ha facilitato una presa di potere tecnocrate su tutto il continente, guidata da un branco di uomini fantoccio della Goldman Sachs.
I veri terroristi finanziari responsabili del crollo economico hanno sfruttato la crisi (NdR da loro stimolata e creata) per presentarsi come "salvatori e supervisionare un colpo di stato dei banchieri" – con i tirapiedi di Goldman Sachs ora sotto controllo sia in Grecia, Italia che alla Banca Centrale Europea. I compari di Goldman Sachs hanno anche sequestrato posizioni chiave del potere economico in Belgio, Grecia, Germania, Francia e Irlanda.

L’obiettivo del colpo di stato è quello di sfruttare la crisi dell’euro debito come veicolo attraverso il quale creare un superstato federale europeo che trasferirà a Bruxelles tutto il rimanente controllo sugli affari nazionali. I globalisti hanno già avviato il processo, selezionando due tirapiedi non eletti per sostituire democraticamente i premier eletti in Grecia e in Italia.
I Greci hanno risposto al collasso imminente dell’euro ritirando in massa i loro risparmi dai conti bancari.
“Molti greci stanno prosciugando i loro conti di risparmio, perché sono senza lavoro, affrontano l’aumento delle tasse o hanno paura che il paese sarà costretto a lasciare la zona euro,” riferisce Der Spiegel today, notando che i depositi sono diminuiti di 13-14 miliardi di euro tra settembre e ottobre, con un declino ancora più veloce a novembre.

Fonte: Prison Planet - Traduzione: Anna Moffa per ilupidieinstein.blogspot.com
Tratto da:
I terroristi finanziari, Goldman Sachs e il fascismo prossimo venturo - By Informare per Resistere

http://www.informarexresistere.fr/2011/12/08/i-terroristi-finanziari-goldman-sachs-e-il-fascismo-prossimo-venturo/#ixzz1ixu26l9U

 

Militari USA decorati in guerra, rendono (buttandole) le medaglie ricevute e chiedono perdono ai cittadini degli stati del mondo che hanno aggredito, per conto dei Banchieri, Bilderberg e dei Padroni del mondo !

 

 


                       Commenti sull'attuale Presidente della BCE
(Banca Centrale Europea) Mario DRAGHI del Bilderberg

 

 

Come Mario DRAGHI ha affossato l'Italia per conto dei suoi Padroni....gli Illuminati d'Europa targati UK

 

Video sulla Globalizzazione, il Signoraggio, gli Illuminati, parla Tremonti
 

 

FIRMATE questa QUERELA
Contro i piu' grandi Evasori Fiscali = le Banche
http://www.facebook.com/pages/Querela-Collettiva-classaction/239276712791820

Lo STATO ITALIANO FALSARIO - vedi PDF

Lew Rockell: L'Euro e l'Europa sono stati un errore
“La verità pura e semplice è che il resto dell’Unione europea ha bisogno di noi più di quanto noi abbiamo bisogno dell’Unione europea! Io predico che… un progetto tanto privo di necessità e irrazionale come costruire un superstato europeo in futuro sarà probabilmente considerata la più grande follia dell’era moderna.
Il passo preliminare di un prossimo governo conservatore ritengo dovrà essere quello di dichiarare pubblicamente che intende ridiscutere a fondo i termini dell’appartenenza della Gran Bretagna all’Unione europea”.
Margareth Tatcher ha pronunciato queste parole ormai molto tempo fa, ma soltanto adesso si comincia a capire quanto possano essere sensate.
Al giorno d'oggi, in una rara quanto inaspettata apparizione televisiva, Lew Rockwell espone una serie di considerazioni che lasciano di stucco la conduttrice che lo intervista, evidentemente non abituata a persone con un punto di vista così poco politically correct.
Tratto da ilporticodipinto.it
 

 

On. SCILIPOTI (MRN): ITALIA e GRECIA IN MANO AI BANCHIERI - MONTI POTREBBE SOSTENERE il GRUPPO BILDERBERG - Roma, 12/11/2011
 “Quello che sta accadendo oggi in Italia ha dell’incredibile. Stanno consegnando la nostra nazione in mano ad un membro del comitato direttivo di un’associazione privata voluta dai poteri economici forti, denominata Gruppo Bilderberg ”.
vedi: Sindacato Rockfeller + Big Pharma e Rockefeller
Questa è la preoccupazione del leader del Movimento di Responsabilità Nazionale, On. Domenico Scilipoti, che aggiunge:
“Di quest’associazione fa anche parte, con l’incarico di membro del gruppo consultivo, David Rockfeller.
L’attacco da parte di questo gruppo è partito a maggio del 2010, prima della sfiducia al governo Berlusconi.
E’ successivamente continuato nell’ultima assemblea che si è svolta nel giugno scorso, rigorosamente a porte chiuse, dove si è discusso, fra gli altri argomenti, di Euro e sfide per l'Unione Europea e del ruolo delle economie emergenti; ancora interessi economici e la tutela dei capitali dei più forti.
Come se non bastasse, sempre Rockfeller, è anche fondatore e membro della Trilateral Commission, altra associazione fra Stati industrializzati di cui Mario Monti del Bilderberg, sembra che sia il rappresentante europeo e di cui fanno parte anche altri nomi noti della politica europea, fra i quali sembra anche Enrico Letta del PD e, guarda caso, Lucas Papademos neo primo ministro greco”. “A questo punto – conclude l’On. Scilipoti (MRN) - è chiaro che esiste una volontà di consegnare l’Italia in mano a chi gestisce la potenza economica mondiale che, non penso, curerà mai gli interessi dei cittadini e soprattutto dei più deboli”.

Il MODELLO FINANZIARIO SVIZZERO È ADOTTABILE ANCHE in ITALIA ?
Roma 21/11/2011. “Perché noi italiani dovremmo pagare il debito pubblico ? Perché è esploso proprio ora, in maniera contestuale, con altri paesi europei e del Mediterraneo, visto che il problema del debito pubblico, in Italia, nasce negli anni settanta ? Non è una situazione anomala ?”.
Queste, alcune delle domande che si pone l’On. Scilipoti, segretario politico del Movimento di Responsabilità Nazionale, in relazione alla situazione economica italiana e agli eventuali percorsi da intraprendere per uscire fuori da una crisi che rischia di avvilupparsi sempre di più. “Hanno creato una massa di denaro inesistente che ora la finanza vuol far pagare ai popoli europei – continua il leader di MRN - E di chi è o di chi è stata la colpa ? Del precedente Governo Berlusconi ?
L’Italia si trova in questa situazione perché il nostro Paese produce debito per colpa delle banche private, e finchè non cambiamo questo sistema, non ci saranno governi che potranno governare per fare il bene del Paese, poiché la finanza internazionale non lo consentirebbe mai!”. “Quando uno Stato non emette la propria moneta, non si può più chiamare Stato.
Prendiamo come esempio la Svizzera, che emette la propria moneta ed ha il controllo delle banche: proprio in questi giorni sta “mettendo a dieta” i suoi due più grandi Istituti di Credito ! E nessuno può dire che la Svizzera non è un paese liberale. In Italia ed in Europa questo sarebbe possibile ?
No – conclude l’On. Scilipoti - Perché non siamo paesi liberi ma colonie in ostaggio delle Banche”.
By Dr. Giuseppe Cuschera - Ufficio Stampa dell’On. Dott. Domenico Scilipoti

                                           DENUNCIATO il GOVERNO ITALIANO di MONTI - Video
 

 

Un giovane risponde a Monti, il cosiddetto "presidente" del Consiglio in Italia, mai votato da nessun cittadino, ma imposto dai banchieri.....gli Illuminati, padroni del mondo, per fare i loro interessi....

 

Video sul COLLASSO GLOBALE dell'ECONOMIA....che purtroppo avverra' presto....

 

sul video viene citato il comma 22, qui e' spiegato di che si tratta:
 https://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_Comma_22
Fonte: portico dipinto

Ci siamo chiesti come mai e’ stata veicolata a tutti i popoli della Terra l’idea della fine del mondo per il 21 Dicembre 2012 ?
Films, sopra films, che spaventano la gente sulla fine del mondo nel mese di dicembre del 2012, come mai e chi li ha finanziati…?
Ma in realta' cosa cambiera’ il 22 Dicembre 2012 ?, speriamo la fine della dittatura del capitalismo sfrenato, gestito dal cartello bancario = padroni del mondo.
Uno dei cambiamenti che potrebbe avvenire e' questo:
Sappiamo bene che l’usurpazione della sovranita’ monetaria, da parte del cartello bancario fu stabilita 99 anni fa e precisamente nel mese di dicembre del 1913 e che all’inizio di questo periodo di 99 anni la sovranita’ monetaria fu messa nelle mani del cartello composto da questi “soggetti criminaliusurpatori e falsificatori…di denaro !
Ora questa usurpazione monetaria scade proprio il 21 dicembre 2012 a mezzanotte, quindi il 22 dicembre, dovrebbe segnare la FINE del mondo del cartello bancario privato.
A quella data od il cartello bancario avra’ gia’ saltato tutte le barriere al di sopra di TUTTE le banche centrali mondiali dell’occidente, controllandole tutte quante, oppure perdera’ il controllo totale, liberando i popoli dalla loro sovranita’ monetaria rubata a fior di corruzione dei politici di allora.
:
TRASPARENZA una UTOPIA in Italia, oggi NO !
Recentemente e’ stata approvata una legge, la  n. 213 del 7 dicembre 2012, recante “Disposizioni urgenti in materia di finanza e funzionamento degli enti territoriali … “
che contiene un bellissimo articolo intitolato:
Obblighi di trasparenza dei titolari di cariche elettive e di governo
Il quale prevede l'abbassamento a 15.000 abitanti del limite sopra il quale sindaco, assessori e consiglieri comunali di comuni, devono rendere pubblici ogni anno e all'inizio e alla fine del mandato:
- i dati di reddito e di patrimonio con particolare riferimento ai redditi annualmente dichiarati;
- i beni immobili e mobili registrati posseduti; le partecipazioni in società quotate e non quotate;
- la consistenza degli investimenti in titoli obbligazionari, titoli di Stato, o in altre utilità finanziarie detenute anche tramite fondi di investimento, sicav o intestazioni fiduciarie.
Bene. Il regolamento è pronto da tempo. Occorre solo denunciare alla Giustizia gli amministratori che non la applicano !
….ma manca ancora il Conflitto di interesse….
Esempio della Proposta per la:
Riforma sanitaria in Italia, soprattutto in tema di "Trasparenza" migliore:
Tutti i soggetti che intendano lavorare per la Sanita' e/o all'interno di essa, specie se come Dirigenti di un qualsiasi settore di essa, debbono presentare nel loro curriculum personale, la dichiarazione completa dei Conflitti di Interesse o meno, passati e presenti, pena l'impossibilita' a lavorare in essa.
I documenti del Conflitto di Interesse dovranno essere pubblicati, affinche' siano a disposizione di tutti, senza vincoli, ne' blocchi, nel sito dell'Ente per il quale lavorano, assieme alle loro retribuzioni ed ai curricula.
Questo deve valere anche per gli attuali Dirigenti in essere nella Sanita', che debbono obbligatoriamente adeguarvisi, pena il licenziamento, anche nel caso di falsa dichiarazione, e se hanno avuto rapporti pregressi di Conflitti di Interesse con industrie farmaceutiche non denunciati, debbono essere rimossi dalla dirigenza e denunciati alla magistratura.

TUTTI coloro che lavorano nelle strutture dello Stato DEBBONO adempiere a questo ordine di TRASPARENZA completa e rispondere davanti ad un Giudice, se forniscono dati falsi….

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La BCE DIFENDE l’EURO e le BANCHE, MA NON gli EUROPEI - 25/07/12 - By Marco Della Luna
Paradossalmente, l’agonia dell’Euro, del debito pubblico, dello spread, con tutti i sacrifici, la recessione e le tasse che ad essa conseguono, è voluta e mantenuta dai poteri europei: infatti dipende dalla scelta di proibire alla BCE di comperare le emissioni di debito pubblico sul mercato primario, alle aste, cioè da fare da vera banca centrale di emissione, così da impedire alla radice la speculazione. I Brics, gli USA, il Giappone,  hanno banche centrali che fanno le banche centrali; perciò, sebbene gravati da debiti pubblici anche molto più alti dell’Italia, non hanno problemi con la speculazione, perché le loro banche centrali garantiscono l’acquisto.
La pseudo-banca centrale detta BCE è voluta in quanto fa gioco agli speculatori finanziari, per ragioni di profitto; agli USA, per ragioni geostrategiche; alla Germania, perché ne trae benefici finanziari, competitivi, egemonici; al capitalismo in generale, perché gli consente di minacciare le nazioni con lo spauracchio dei tassi e del default per costringerle ad abbattere lo stato sociale, i diritti dei lavoratori e  dei risparmiatori; a smantellare il ruolo economico del settore pubblico; e in generale a affidare definitivamente la politica ai banchieri. Questo dato di fatto sarebbe la prima cosa da dire nell’informazione economica, ma i mass media ne parlano con molta cautela.
La linea della BCE è quanto di meno trasparente e di meno democratico si possa concepire: interviene comperando sul mercato secondario, in deroga al proprio statuto, ogniqualvolta i tassi sui bond di un paese eurodebole salgono tanto che il paese colpito potrebbe uscire dall’Eurosistema, ma niente fa per rimediare alle cause strutturali delle impennate dei tassi, né dei crescenti squilibri delle bilance commerciali intracomunitarie, né del costante peggioramento del pil, dell’occupazione, dell’economia reale, di molti Stati membri.
Una difesa sostanziale, la BCE la fa solo in favore delle banche europee, finanziandole a bassi tassi (1%), molto largamente, e senza curarsi che almeno una quota degli oltre 1000 miliardi prestati loro vada a finanziare l’economia reale anziché attività speculative, magari rivolte contro Stati eurodeboli.
Pare proprio che l’obiettivo della BCE sia di trattenere le rane nella casseruola finché non siano cotte, dispensando loro una boccata di ossigeno e generose rassicurazioni quando si sentono scottare e pensano di saltar fuori, come è avvenuto ad esempio oggi, allorché nella mattinata lo spread btp/Bund è schizzato oltre 530 p.b., e Draghi ha reagito dichiarando che  uscire dall’Eurosistema è impensabile, che recentemente si sono fatti molti passi avanti, e che la BCE farà tutto ciò che occorre per impedirlo – al che lo spread è presto sceso a 470 p.b., e la borsa italiana ha recuperato il 5%, mentre l’Euro è risalito a 1,23 sul Dollaro.
Pare, insomma, che si voglia tenere i paesi eurodeboli in un meccanismo che aggrava i loro problemi e svuota le loro economie reali, ma al contempo li mantiene artificialmente in vita con una fleboclisi monetaria, aumentando la loro dipendenza da organismi autocratici giuridicamente irresponsabili e di tipo bancario, come la BCE  e il nascente MES, Meccanismo Europeo di Stabilità. Da simili fatti traspare un disegno superiore, oligarchico, dirigistico, che non viene dichiarato, ma viene portato avanti senza interesse per le condizioni di vita delle nazioni, bensì con interesse centrato sul piano finanziario: espressione del fatto che, per l’odierna strutturazione del potere reale, l’economia della produzione e dei consumi, quindi gli stessi popoli, che di quell’economia costituiscono gli attori, sono divenuti superflui – ed è questa la vera rivoluzione che introduce il nuovo millennio.  

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

MISURE EMERGENZIALI PER NON SOCCOMBERE - MISURE EMERGENZIALI - 26/07/12 By Marco Della Luna
PER NON SOCCOMBERE all’INCAPACITA’ ed al TRADIMENTO, allo spread, alla recessione, alla disoccupazione, al golpe bancario, all’imperialismo intracomunitario di Berlino.
Si va a grandi passi verso rotture e cambiamenti nell’Eurosistema. Salva una resipiscenza dell’ultimo momento, qualcuno, in estrema ipotesi i militari, per forza di cose, prenderà misure radicali non previste dalla costituzione e dalle leggi.
La situazione italiana sta precipitando e il paese è in avvitamento fiscale – recessivo; tutti i rimedi esperiti sono falliti; non vi è solidarietà europea, ma al contrario approfittamento ed imperialismo. Ormai è palese che Monti è impotente o ha fatto altri interessi, e che la Merkel e i suoi giudici costituzionali stanno prendendo tutti per i fondelli.
L’Eurosistema non funziona, è strutturalmente sbagliato, accresce le divergenze, non si può fare affidamento su di esso.

Queste sono le misure urgentissime per evitare il disastro, mantenendo un apparato produttivo vitale e un livello di civiltà anche giuridica accettabile. :

1) Mettere Monti col suo governo in villeggiatura coatta a Campo Imperatore, disponendo intorno al Gran Sasso batterie antiaeree per impedire ai paracadutisti della Luftwaffe di interrompere la villeggiatura e riportarlo al suo sobrio lavoro.
2) Previo accumulo di scorte di combustibili e carburanti per l’invernata, uscire dall’Eurosistema, tornare alla Lira, dotandosi di una banca centrale a capitale pubblico e controllata dal Tesoro, che assicuri l’acquisto dei titoli del debito pubblico sul mercato primario e li tolga dai mercati speculativi come avviene negli USA, in Giappone, in Gran Bretagna etc.; la banca centrale sarà oggetto di pubblica revisione dei conti; i suoi utili, dedotte le riserve, saranno girati annualmente al Tesoro.
3) Imporre alle banche di commerciali vincoli di portafoglio come fino agli anni ’80, e imporre al Tesoro vincoli di destinazione produttiva per le nuove emissioni di debito pubblico.
4) Concedere solo licenze bancarie per la raccolta del risparmio e l’erogazione del credito, escluse attività di trading; fondare banche pubbliche per il credito alle pmi, alla ricerca, all’illustrazione. Munire di garanzia statale i depositi bancari.
5) Uscire dal Mercato Comune Europeo e istituire controlli sui flussi di capitali, onde prevenire che i capitali esteri approfittino della prevedibile svalutazione della Lira per comperare l’Italia a prezzi di saldo.
6) Ridenominare in Lire i debiti pubblici e privati al cambio in essere di 1.936,27.
7) Finanziare con emissione di Lire programmi di investimenti infrastrutturali, di autosufficienza alimentare e di messa in sicurezza idrogeologica del paese.
8) Introdurre federalismo fiscale e costi standard orientati alle best practices nella spesa della pubblica amministrazione, responsabilizzando totalmente ogni regione entro 5 anni.
9)  Porre un tetto a  £ 120.000.000 annui netti a tutte le pensioni pubbliche, e di £ 180.000.000 a tutti gli stipendi pubblici; sostituire tutti i consigli di amministrazione delle società a partecipazione pubbliche con amministratori unici.
10)  Abolire l’Irap, ridurre l’Iva al 18%, abbattere il cuneo contributivo; abbattere le imposte sugli immobili; abbattere le imposte sui redditi e renderle progressive; dimezzare le accise sui carburanti, fissare la pensione minima a £ 1.200.000 e il salario minimo a £ 2.000.000 mensili, modulabile per gabbie salariali; aumentare gli stipendi pubblici e privati, salvi i limiti suddetti; ripristinare la scala mobile adeguando il paniere Istat; separare gli enti previdenziali da quelli assistenziali.
Tratto da: marcodellaluna.info

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Grande imbroglio: FED "creò" 16mila miliardi di dollari. Da lì nacque la dittatura superclan semicriminale - 14 Ago. 2011
Ora c’è la prova provata. La pistola fumante.
Il documento epocale. Quattro parlamentari americani decisamente fuori dagli schemi hanno scoperto che tra il 2007 e il 2010 la banca centrale americana, la Fed, ha stampato denaro dal nulla, una cosa come 16mila miliardi di dollari, ovvero 16 triliardi di dollari (qualcosa in più dell’intero debito Usa !) e li ha prestati, ad interessi zero, al solito crocchio di amici e fiancheggiatori per comperare tra gli altri titoli spazzatura che si sapeva valevano zero.
Ora lor signori i soldi prestati li rivogliono indietro (vedi la nostra finanziaria lacrime e sangue), ma buoni però, ovvero dissanguando bilanci ed asset nazionali e quindi i cittadini degli stati occidentali che si sono fatti infinocchiare... (Leggere l'articolo completo e i suoi numerosi link su LaSberla.Net)

Dove e a chi sono andati i $, e quanti ? C’è l’elenco:

- Citigroup: $ 2.5 trillion ($ 2,500,000,000,000)
- Morgan Stanley: $ 2.04 trillion ($ 2,040,000,000,000)
- Merrill Lynch: $ 1.949 trillion ($ 1,949,000,000,000)
- Bank of America: $ 1.344 trillion ($ 1,344,000,000,000)
- Barclays PLC (United Kingdom): $ 868 billion ($ 868,000,000,000)
- Bear Sterns: $ 853 billion ($ 853,000,000,000)
- Goldman Sachs: $ 814 billion ($ 814,000,000,000)
- Royal Bank of Scotland (UK): $ 541 billion ($ 541,000,000,000)
- JP Morgan Chase: $ 391 billion ($ 391,000,000,000)
- Deutsche Bank (Germany): $ 354 billion ($ 354,000,000,000)
- UBS (Switzerland): $ 287 billion ($ 287,000,000,000)
- Credit Suisse (Switzerland): $ 262 billion ($ 262,000,000,000)
- Lehman Brothers: $ 183 billion ($ 183,000,000,000)
- Bank of Scotland (United Kingdom): $1 81 billion ($ 181,000,000,000)
- BNP Paribas (France): $ 175 billion ($ 175,000,000,000)
…..e molte altre banche minori che qui non citiamo.
Per maggiori dettagli, vedere qui, qui, qui e ancora qui


FINE del sistema monetario nelle mani delle Banche oppure, dittatura Bancaria TOTALE dal 2012 ?
Lo sapete che nel 1913 gli Stati Uniti hanno fatto un accordo per la produzione, stampa, gestione, del denaro che e' passata alle banche private come la Federal Reserve ? e che questo accordo non è infinito, infatti vi é una data di scadenza:  il 22 dicembre 2012 !
Il fatto è questo : le banche, che stanno vivendo la loro fine e sono ormai sull'orlo della Bancarotta, fanno una enorme pubblicità sulla crisi, per far credere a tutti la fine del mondo per essere condizionati che sia veramente la fine del mondo, per poter condizionare il rinnovo dell'accordo fatto nel 1913 !
Nei fatti cio' è tutta una messa in scena affinchè i governi siano costretti a rinnovare l'accordo !
L'Italia si è fatta intortare per "salvare le banche" nel 2011 pagando cifre enormi sottratte all'industria ed ai privati... ed il denaro degli interessi sul debito pubblico.... dovra' comunque pagarlo alle banche....
Anche la Grecia e la Spagna stanno subendo lo stesso inganno !, negli USA il presidente e' gia' nelle loro mani....
Visto che il loro potere economico sta finendo, le banche cercano di colonizzare gli stati, immettendo nei governi dei paesi da loro scelti, i loro uomini, fatto gia' avvenuto in Grazia, Italia, e presto in Spagna e Portogallo.....e se le banche colonizzano gli stati, chi rinnovera' l'accordo ? le banche stesse ! capito l'inganno !
Tratto da: http://www.alterinfo.net/Pourquoi-une-fin-du-monde-le-21-decembre-2012_a67603.html

vedi anche: www.studimonetari.org + Benvenuti all'Inferno

Continua in: Finanza Base - 1/B + ACCESSO al VALORE di IO SONO + One People’s Public Trust

FINANZA Mondiale - 1/B - Introduzione, info
FINANZA Mondiale - 2  - INDICE, SOMMARIO - Articoli e Studi

vedi anche: http://www.iconicon.it/blog/2013/02/people-public-trust-spiegazione-prima-parte/

HOME

"Questo sito WEB vi informa", Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network.
 Webmaster  - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte - All rights reserved - Publisher DataBit s.a.